Loonatic (02 июля 2011 - 08:33) писал:
Интересно. У меня Ramones в классике лежат, но поп-панком их вполне можно назвать. Правда в отличии от стандартного современного поп-панка у них нормальный голос, да и музыка не так рефинирована. Кавер на спайдермена у них классный.
То что сибиряки мозолят это прикольно. А я вот Тараканов вообще не слышала, а у Наива только трибьют.
Компетентен он или нет не знаю, я только думаю что конкретно тут он написал обычный срач.
Хм, я как-то всегда считал, что "классика" - это больше статус, чем жанр как таковой. Потому Ramones и можно, пожалуй, отнести к классике, что они были первооткрывателями.
Если не сложно, приведите примеры "стандартного современного поп-панка", в смысле названия групп. Интересно
Думаю, это не срач, а скорее некая обида, что несмотря на то, что он играет классический панк-рок, недоброжелатели все равно ставят клеймо "непанк", при этом приводя в пример музыкантов, которые к панку-то никакого отношения особо не имеют.
Другое дело, что этот отрывок из книги написан излишне радикально и в духе некого юношеского максимализма.