Насчёт десталинизации - чтобы ближе вернуться к сабжу позволю себе сделать репост собств. мнения годичной давности, которое не изменилось:
Цитата
Капитализм есть власть денег плюс десталинизация всей страны...
Вот что меня искренне удивляет, так это то, с каким задором либералы берут на вооружение большевистский инструментарий решения проблем. Вместо того, чтобы решать насущные проблемы, служащие почвой для роста симпатий к Сталину, куда проще конечно же устроить компанию по промывке обществу остаков мозгов. Не, ну с тем фактом, что народ с промытыми мозгами легче покоряется демократизации - это я не спорю.
Насчёт "образа жизни" - спасибо, не со всем согласен, но не будем уходить здесь слишком далеко от сабжа, главное - я понял о чём ты.
Alterus (07 июня 2012 - 19:53) писал:
Так, может, не теория в этом виновата, а, так сказать, практика?
Ну да, также как и в Голодоморах - разве где-то в первоисточниках сказано, что для успеха мировой революции нужно поморить крестьян голодом? Тоже ведь не теория виновата.
Насчёт моего антизападничества - я же не призываю освободить жителей Зап.Европы от бездуховности и либерастии? Пусть себе живут так, как им нравится. Я против бездумной копипасты их идеологии здесь, т.к. успешная практическая реализация опыта богатых стран не возможна в бедных странах по банальной причине отсутствия денег.
Alterus (07 июня 2012 - 19:53) писал:
В случае "твердорукого" в целом это может означать, скажем, ограничение свободы слова по типу режима Лукашенко (вплоть до цензуры в Интернете).
А что плохого в цензуре в интернете? Распространение детского порно, пропаганда и торговля наркотиками, обманный рекрутинг рабов - это и многое другое устраняется в т.ч. и цензурой в инете. Впрочем, даже в Китае не пошли дальше ограничения доступа к некоторым иностранным сайтам и деанонимизации. Последнее, кстати, было бы очень неплохо и у нас реализовать.
Alterus (07 июня 2012 - 19:53) писал:
Да, кстати, это популярный аргумент сторонников СССР. Но это не причина для того, чтобы считать нормальным полную закрытость границ.
Да и на самом деле
http://www.segodnya....s/14379456.html - 45% украинцев отдыхает за рубежом. 55% - вроде бы не "подавляющее большинство".
1. Я не сторонник СССР, если что. Если человек не желает цинично обливать помоями Родину своего детства, то это не значит, что он "совкодрочер" или как там ещё. Я не идеализирую СССР, но и Имереией Зла его не считаю аж никак.
2. Полную закрытость границ полагать нормой никто и не предлагает.
3. Насчёт социологии - яркий пример журнализдско-икспердной манипуляции. Притом настолько очевидна его нелепость, что даже разжёвывать не хочется.
Помощь
)
