[Шамиль]

Bertram Wooster сказал:

Не совсем так. В Аравии христианство не было распространено, а с момента установления там Ислама, вопрос смены религии стоять попросту не мог.

Ты прав Христианства в Аравии не было, но оно бы туда пришло, если бы не Ислам.

Bertram Wooster сказал:

ценности уже давно находятся не в священных писаниях, а в законах, постановлениях и декларациях.

А святые писания это и были и законы, и постановления, и декларации. Разве что только неоспоримые как законы. И регулирующие общие вопросы жизни общества.

[Bertram Wooster]

Шамиль (Dec 22 2005, 03:30 PM) писал:

Ты прав Христианства в Аравии не было, но оно бы туда пришло, если бы не Ислам.

Конечно. Свято место пусто не бывает. Но Ислам не возник как средство противостояния Христианству, экспансии и давления на тот момент не было. Исключительно внутриаравийские причины.

Цитата

А святые писания это и были и законы, и постановления, и декларации. Разве что только неоспоримые как законы. И регулирующие общие вопросы жизни общества.

Точно. Но сейчас они вытеснены более прогрессивной и гибкой системой.

[Шамиль]

Ну, на том и согласимся.

[Marishka]

http://www.americancomedynetwork.com/FLASH/my_menorah.htm

Вот это то,что происходит сейчас в Израиле

[Грешница]

[QUOTE]
А святые писания это и были и законы, и постановления, и декларации. Разве что только неоспоримые как законы. И регулирующие общие вопросы жизни общества.


Точно. Но сейчас они вытеснены более прогрессивной и гибкой системой.


Полностью согласна.
Я тож крещёная.. но язычница...
также согласна что лучшая вера- это вера в себя... т.к. когда веришь в бога.. например как в хрестианстве. вечно задумываешься о несовершенстве нашего мира...и пытаешься обвинить Бога в своих проблемах..и когда что то не получается винишь в этом Бога... глупо...слепая вера толи от безделия, то ли от безысходности

[gandalf]

Глупо не верить в Бога, его существование совершенно очевидно.
Речь о другом: как мы его принимаем и как он относится к нам. Странно это вообще слышать от меня, ибо я в церкви с рождения и считаю себя глубоко верующей. Просто многие события уверяют меня в том, что Богу мы не нужны, или нужны, как марионетки. Ему не жаль нас, даже когда мы кричим от боли. Он считает себя всегда правым и не принимает нашу позицию: дескать, если вы не со мной, значит вы с дьяволом. Вообще, у меня очень много доводов за свою версию, неохота их все здесь излагать. Богословы обвиняют в несовершенстве мира самих людей. Я категорически несогласна с этим. Если мы только пешки, что мы можем? Нами управляют, это жестоко...

[Angel1418]

gandalf (Jan 11 2006, 01:58 PM) писал:

Глупо не верить в Бога, его существование совершенно очевидно.
Речь о другом: как мы его принимаем и как он относится к нам. Странно это вообще слышать от меня, ибо я в церкви с рождения и считаю себя глубоко верующей. Просто многие события уверяют меня в том, что Богу мы не нужны, или нужны, как марионетки. Ему не жаль нас, даже когда мы кричим от боли. Он считает себя всегда правым и не принимает нашу позицию: дескать, если вы не со мной, значит вы с дьяволом. Вообще, у меня очень много доводов за свою версию, неохота их все здесь излагать. Богословы обвиняют в несовершенстве мира самих людей. Я категорически несогласна с этим. Если мы только пешки, что мы можем? Нами управляют, это жестоко...

В связи с твои словами вспомнилась песня DM "Blasphemous Rumours" называется... Вот перевод:
БОГОХУЛЬНЫЕ СЛУХИ

--------------------------------------------------------------------------------

Девочке 16, вся жизнь впереди,
Но она не хочет жить
Хотя слава Богу, в этом и не преуспела

Подавляя в себе слезы
Мать снова прочтет ее записку
16 свечей горят у ней в голове
Она на коленях и начинает молиться

Я не хочу распускать богохульные слухи,
Но мне почему-то очень кажется,
Что у Бога больное чувство юмора
И когда я умру, я думаю,
Что я застану его смеющимся

Девушке 18, влюблялась во все подряд
Нашла новую жизнь в Иисусе Христе,
Но была сбита машиной и умерла

И в этот день, когда она ушла из жизни
Птицы пели в небе, но скоро пришел дождь
И слеза упала из глаз матери

[Narkoz]

Блин, хоть в рифму бы перевела!

[Angel1418]

Narkoz (Jan 11 2006, 10:13 PM) писал:

Блин, хоть в рифму бы перевела!

зачем? главное ж смысл... а стихи я не пишу совсем что б в рифму переводить

[Yustas]

gandalf (Jan 11 2006, 05:58 PM) писал:

Глупо не верить в Бога, его существование совершенно очевидно.
Речь о другом: ....

Да вот уж нет... Речь как раз о том, как мы относимся к религии, нужна она нам или нет. Если признать существование Бога, то вопрос отпадает. А как к так называемому "Богу" относиться - это личное дело каждого. Разговор о религии в целом.

А почему, если не секрет, вы признаёте существование Бога очевидным?? В чём очевидность-то??

[Narkoz]

Называть можно как угодно - Бог, Всевышний, Господь , но по-любому есть какой-то высший "закон", высшая сила... Уж это точно очевидно!

[Yustas]

Narkoz (Jan 12 2006, 02:45 AM) писал:

...
Уж это точно очевидно!

Да что ж вы все заладили: "Очевидно, очевидно..."??? А вы попробуйте аргументировать?? Почему?? Для кого это очевидно?

Я не чувствую над собой никакой внешней силы, которая попадала бы под описание хоть одной мировой религии...

[Narkoz]

Хорошо, а какую ж силу ты чувствуешь?
Если уж ни одна религия тебе не угодила - поделись своими ощущениями!
И вообще вы во что-то высшее поверишь только когда тебе химическую формулу предъявят?

[Yustas]

Ну насчёт химической формулы - эт ты гипертрофировал, извините...

Но вот что я подумал: если бы Бог (Господь, Высшая Сила и т.д. и т.п.) существовал бы (в более или менее материальном виде, а не в виде плодов воображения), то ему было бы намного выгодней показать хоть бы раз достаточно достоверно, что он существует. А не наводить такого тумана, что каждый второй в этом сомневается...

[Narkoz]

А кто говорит что это какой-то дядька старый с бородой, который сидит на небе и оттягивается на нас?
Ты наверное и в завтрашний день не веришь и ждешь когда же он покажет себя и чтоб доказать своё существование начнется ежеминутно...