[vognireb vilorp]

итак, сейчас широко обсуждается проект государственной программы по десталинизации российского общества. Как вы к нему относитесь?

[Кирилл]

Вариант #3.
Чтобы потом те, кто курс прокладывал не удивлялись, что чухонцы Бронзового Солдата свинчивают, грузины монументы взрывают, а русские с украинцами грызутся за так.
Это прошлое, прошлое, которое нас объединяло. Хорошее. Плохое. Это не так важно, оно уже было. А теперь всё больше ссорят, любыми методами.

[Drakonych]

Номер три. Не в такой форме культ личности его нужно развеивать.

[Alterus]

№1. Но не только в Сталине дело (в Украине эта проблема стоит не столь остро, слава Богу), в принципе декоммунизация нужна, отказ от советских подходов в политике. Жаль, что не провели в начале 90-х люстрацию бывших членов КПСС, как это сделали в Прибалтике...

[Кирилл]

То есть разруха, она не в Сталине, и не в прошлом, и не в коммунизме, а в головах.
Только что же вы делать будете, когда курс завершится, и ни-че-го не изменится?

[slesar]

Кирилл (Apr 10 2011, 22:01) писал:

То есть разруха, она не в Сталине, и не в прошлом, и не в коммунизме, а в головах.
Только что же вы делать будете, когда курс завершится, и ни-че-го не изменится?

Так и Сталин он не в прошлом. Он в головах. Вот их и надо от него очистить. Иначе Россия будет или воевать или плестись в заднице.

[Кирилл]

Как мило

Цитата

Только что же вы делать будете, когда курс завершится, и ни-че-го не изменится?

[vognireb vilorp]

[quote name='Alterus' post='566247' date='Apr 10 2011, 15:10 ']
в Украине эта проблема стоит не столь остро, слава Богу
[/quote]
на чём основывается Ваше утверждение?
[quote name='Alterus' post='566247' date='Apr 10 2011, 15:10 ']
отказ от советских подходов в политике.
[/quote]
В чём заключаются "советские подходы в политике"?
[quote name='slesar' post='566302' date='Apr 10 2011, 19:15 ']
Вот их и надо от него очистить.
[/quote]
Зачем?
[quote name='slesar' post='566302' date='Apr 10 2011, 19:15 ']
Иначе Россия будет или воевать или плестись в заднице.
[/quote]
С чего Вы взяли? На чём основано Ваше мнение?

[quote name='Alterus' post='566247' date='Apr 10 2011, 15:10 ']
Жаль, что не провели в начале 90-х люстрацию бывших членов КПСС, как это сделали в Прибалтике...
[/quote]
да ладно, надо было сразу расстреливать.

Вам не кажется, что несколько странно начинать либерально-демократические преобразования с ограничения прав некоторых категорий?!

И да, причём здесь члены КПСС позднесоветского периода, если мы говорим о Сталине?!

[slesar]

vognireb vilorp (Apr 11 2011, 11:17) писал:

Зачем?

slesar (Apr 10 2011, 19:15) писал:

Иначе Россия будет или воевать или плестись в заднице.

С чего Вы взяли? На чём основано Ваше мнение?

Невозможно построить современную модель капитализма с модернизированной экономикой в патерналистически настроенном обществе.
В обществе где массовые расстрелы чем-то там могут оправдать. Это просто невозможно.
И также нету другого пути в благополучие. Что успешно доказано на опыте Китая, России, Северной Кореи, Кубы.....

[vognireb vilorp]

slesar (Apr 11 2011, 08:04) писал:

И также нету другого пути в благополучие. Что успешно доказано на опыте Китая

нда... без комментариев.

ну, а Куба... За всё плохое надо "благодарить" США за их санкции. За всё хорошее - Фиделя и Ко.

[Old]

Проще провести поголовную лоботомию

[Drakonych]

vognireb vilorp (Apr 11 2011, 09:41) писал:

slesar (Apr 11 2011, 08:04) писал:

И также нету другого пути в благополучие. Что успешно доказано на опыте Китая

нда... без комментариев.

ну, а Куба... За всё плохое надо "благодарить" США за их санкции. За всё хорошее - Фиделя и Ко.

Причины всяких перемен в обществе, будь то распад СССР, Чехословакии, Югославии, нынешние арабские и мусульманские восстания вообще, нужно искать в первую очередь внутри самого общества, а не выискивать внешнего врага.
Другой разговор, что Штаты - это просто типичные пиявки-паразиты, присасывающиеся к революциям и извлекающие из них выгоду.

[vognireb vilorp]

Drakonych (Apr 11 2011, 10:09) писал:

Причины всяких перемен в обществе, будь то распад СССР, Чехословакии, Югославии, нынешние арабские и мусульманские восстания вообще, нужно искать в первую очередь внутри самого общества, а не выискивать внешнего врага.
Другой разговор, что Штаты - это просто типичные пиявки-паразиты, присасывающиеся к революциям и извлекающие из них выгоду.

а что, внешних врагов не бывает, что ли?
на нас кто нападал в 41-м? внутренний враг?
Югославию в 99-м тоже изнутри бомбили, внутренние враги??

давайте, товарищи, не оффтопить, тема о Сталине и об очередной попытке развенчания культа личности (замена на культ наличности в 90-х не удалась, пробуют в третий раз).

slesar (Apr 11 2011, 08:04) писал:

Невозможно построить современную модель капитализма с модернизированной экономикой в патерналистически настроенном обществе.

может, надо искать причины нынешнего бедственного положения рос.экономики не в патернализме рос.граждан как таковом, а в нежелении властей менять положение вещей? им с олигархами и так хорошо, все капиталы за границей.

[Old]

Хотел сначала повозмущаться, но после подумал, да пусть будет десталинизация. "Сколько не говори слово халва - во рту слаще не станет"©
Умный итак понимает, что к чему. И почему мертвый человек, которого нет уже пол-века не дает покоя. А дураку - есму можно любое дерьмо подсунуть и он сожрет его, потому как любит это дело. Кстати можно сказать что сталин каждое утро выпивал стакан свежей крови, а раз в месяц ему готовили жаркое из мяса младенца. И эту мульку любители дерьма заглотят с удовольствием.

Пусть шакалы пинают и кусают мертвого льва, теша свою душеньку, по большому счету ни чего это не изменит.
Завершат десталинизацию, признают, что СССР агрессор и спровоцировало 2 мировую, а дальше Люди предъявят счет и заставят за "удовольствие оплатить", и мы будем платить.


PS: голосовал за вариант Против десталинизации но я не сталинист

[vognireb vilorp]

доктор экономических наук Михаил Делягин:

Цитата

Либеральные фундаменталисты, во многом формируя государственную политику, постоянно "подталкивают" разрушительные тенденции. Взять хоть вздымающуюся сейчас истерику "десталинизации".

В стране, где больше чем в половине семей есть репрессированные, популярность Сталина вызвана исключительно его разительным контрастом с гнусностью, ничтожностью и порочностью правящей тусовки.

Но визг о "десталинизации" вызван не только растущим страхом коррупционеров перед неминуемым возмездием за четверть века национального предательства, не только желанием оправдать свое безделье и воровство, не только жаждой безнаказанности (уже сейчас требование сажать за взятки, то есть за преступление против государства, вызывает либеральный вой о "возобновлении сталинского террора").

Визг о "десталинизации" — способ самооправдания либеральных фундаменталистов, вновь за волосы тащащих Россию в кромешную пропасть 90-х: мы, мол, ни при чем, Гайдар и Чубайс не имеют никакого отношения к русской катастрофе — во всем виноват Сталин! Латынина озвучила эту идеологему еще лет пять назад.

"Десталинизация" — реальная подготовка массовых репрессий. Требование запрета на профессии — лишь начало, дальше, как в теологических государствах (включая Израиль), пойдут запреты на слово и на саму мысль. Неплохая планируется "модернизация" — в стиле инквизиции.

В стратегическом плане "десталинизация", требуя от нас отказа от своей истории, растаптывания своих предков, превращения своих родителей и дедов в преступников и лишь в лучшем случае — в бессловесных беспомощных жертв, является инструментом стирания идентичности нашего народа, превращения русских даже не в Иванов, а в Адольфов, "не помнящих родства".

Это уничтожение самосознания народа — инструмент современной глобальной конкуренции.

Естественно, оно вызовет сопротивление и вновь расколет общество, что позволит либеральным фундаменталистам избежать возмездия по принципу "разделяй и властвуй". Связанный с углублением внутреннего раскола психологический шок, как после терактов, сделает общественное сознание более пластичным и управляемым.

источник