[the nazgul]

Без комментариев.
вы за или против "русского рока в массы"??

[Третья Беда]

Против! Популяризированный рок - это уже не рок, имхо

[Zubrik]

Только "за"!!! Не вижу в этом ничег плохого!..

[Борман Ольговичь Шинов]

Мне бы хотелось, чтобы рок был популяризирован вдумчиво. То есть - сколько угодно можно крутить , допустим, Звуки МУ по, например, Европе +... НО! Будет ли среди слушателей ХОТЯ БЫ ОДИН человек, который после этого полюбит группу? Заинтересуется её творчеством? Если да - то я за! Если нет - русский рок будет сильнее отторгнут массами и пытаясь стать вновь популярным станет Гримообразным.

[Адмирал]

Я впринципе "за", но только в разумных пределах.

[Санд]

Я за, но главное, чтобы после этого рок-музыканты не превратился в самодовольных поп-исполнителей

[Orsana]

Я конечно же, за! Мечтать, конечно, не вредно, но разве плохо было бы, если бы, скажем, в Новогоднюю ночь на Первом вместо Пугачевой и К были бы наши рок-музыканты?
Тут есть только одно "но", не могу не согласиться с Борманом - как бы пытаясь стать популярным, рок не стал гримообразным...

[morfosgreen]

Против. Зачем?

[Pastorschlag]

Я против, рок он на то и рок, чтобы быть андерграундным, а не всенародным...

[Pechnik]

Мне всё-равно. Главное, чтобы мне нравился... Популярный он, или нет, мне без разницы.

[Vaddos]

Против... РРок слушают только те, кто его понимает и кому он нравится. Это не попса, чтобы для деградирующие мозги кормить. А их много, и это уже не остановить.

[Angidrit]

Против.
На примере "Зверей" можно отлично убедиться как попав "туда", из рок-группы можно превратиться в дерьмо.

[sedzy]

Против! Плохо, конечно, когда рока в эфире совсем нет, но и когда его много тоже плохо, всякие гопники и рэперы будут хавать его как какой-нибудь фактор2 и на концерты всякие ненужные люди будут ходить, будут использовать рок как жвачку, как фон, не хадумываясь ни над чем... Людей не заставишь думать, если только они сами не захотят этого. Щас все привыкли жить не думая, главное - чтоб песни были про любовь и чтоб не надо было особо над этим думать, тебе скажу "Хорошо! Все будет хорошо, я это знаю!" и верь этому, продолжай ниче не делать для этого, все само будет, ведь с ящика тебе сказали, а там не врут... Я за то, чтоб рок был доступен, если этого ты хочешь... Только надо, чтоб это реально было доступно, а не только избранным! Хочешь - слушай Наше Радио, МаксимуМ, хочешь - смотри О2тв(только надо сделать его общедоступным). А если не то, не то тебе не нравится - иди и купи диск того, кого ты хочешь послушать или на концерт сходи...

[Ilya]

Angidrit (Jan 8 2006, 08:23 PM) писал:

Против.
На примере "Зверей" можно отлично убедиться как попав "туда", из рок-группы можно превратиться в дерьмо.

обсолютно согласен
есть множества примеров когда рок группы на пике своей популярности становились попсой и имприходилось делать чисто не комерческие альбомы, чтобы пережить эти моменты

[Рыс]

а что плохого, что деградирующие мозги, как вы изволили выразиться, будут слушать качественную музыку? Глядишь, и деградация вспять пойдет.. Да, есть своя тусовка на тв, которая переползает с канала на канал и зашибает кучу денег, но там же ведь появляются и Сплины, и Би-2, и Муммик, и Ногу свело (в последнее время особенно часто), и еще куча других личностей. И что в этом плохого? Другое дело, если участники этих групп начинают вариться в этом кругу. И вообще, я против категоричности суждений, таких, как например у Шевчука.

Да, и по теме: получается, что все группы, добившиеся мирового признания (не беру в расчет русс. рок) или всеобщего признания в России, популяризированные. Я вообще не понимаю этого слова. Есть опопсевшие группы- это да, к ним можно отнести Зверей. Есть популярные группы. Что такое популяризованные?