[KharkovМan]

Old (Aug 30 2010, 16:11) писал:

Вы батенька утопист, человечество даже прочитав все книги про аферы будет верить, что закопав вечером рубль, проснувшись утром найдут дерево с миллионом руб. ))) Ты думаешь не читал ни кто из облапошеных. Или вор не знает что поймают и посадят? А наркоман начиная колоться что думает? Во всех примерах срабатывает железное оправдание "Все дураки кроме меня, я то знаю как"...

Да уж не меньший утопист, чем Вы )) Во-первых я ж там написал, что "если б их читало и, главное, понимало побольше людей", во-вторых, если уж Вы так скептически настроены в отношении перспектив человечества, то зачем тогда экзерсисы про самообразование? Сами Вы, лично для себя, да и уверен, что и в плане воспитания своих наследников - всё давно решили? Так пущай сидит себе пресловутая девушка (см. топик-старт) поблеклым маникюром озабоченная и не парится за "Приваловские миллионы". Я и сам, кстати, каюсь - "Приваловские миллионы" не читал, помню только, что это кажись Мамин-Сибиряк написал? Или не он... Так что, дабы не лицемерить, буду теперь отстаивать позицию ненужности самообразования. Это, как минимум, для поддержания дискуссии сгодится, а то начнут все наперебой образовательным упадком возмущаться.

Итак, для рестарта по сабжу, предположение: американская система образования рулит. Незачем хирургу знать где Австралия на карте, а географу, где печень в теле. Денег это не приносит. А если не приносит, то в чём смысл знания? Вот янки тупые, а дороги у них лучше и гаишники тамошние взяток не берут. А наш товарищ капитан начитается Достоевского и вперёд - соотечественников обирать не разбитой дороге. А если даже дорогу и ремонтируют, то сколько км стоит? А всё оттого, что начитанному чиновнику без откатов работать невмоготу. Они ж все до крайности мудрым вопросом озабоченны: "Тварь ли я дрожащая иль право имею?". Так-то.

Old (Aug 30 2010, 16:11) писал:

О сильной личности http://forum.rrock.r...showtopic=38410
Окружение может подмять под себя человека? http://forum.rrock.r...showtopic=24931
Читай дорогой

Прочтём-с. Я ещё и там болтологию разведу, раз уж добрался до этого форума

[ploxish]

KharkovМan, нехорошо смешивать все понятия в одно. Уверен, что и взятки там берут, да и дороги подальше на запад так себе. Но какое это имеет отношение к теме разговора? Как чтение Достоевского влияет на % взяток в отдельно взятом государстве?

А девушке той я бы все же сделал замечание, что живется ей плохо, поскольку приходится советоваться, а была бы в достаточной степени образованной (если это вообще возможно), то сама бы разобралась.
Второй пример более условный, придерживаюсь мнения Гоблина, раз Творец это слово в фильм поместил, то нечего его вырезать. Но это что-то из другой оперы и прямой связи с темой я не уловил

Сообщение отредактировал ploxish: 30 августа 2010 - 18:02

[KharkovМan]

Сразу хотел бы оговориться и попросить не воспринимать мои провокативные выражения в этой теме на личном уровне, т.к. цели задеть кого-то у меня чесслово нет.

ploxish (Aug 30 2010, 19:01) писал:

KharkovМan, нехорошо смешивать все понятия в одно.

Уверен, что и взятки там берут, да и дороги подальше на запад так себе.

Но какое это имеет отношение к теме разговора?

Как чтение Достоевского влияет на % взяток в отдельно взятом государстве?

Разрешено всё, что не запрещено, а "Что такое хорошо и что такое плохо", как показала жизнь, практически бесполезное чтиво, ибо поколение "крох" выросло и сделало всё наоборот.

Взятки берут, брали и будут брать всюду, другое дело - по какому поводу и каков масштаб взяточничества. Купить копа за полста штук баксов возможно и не вопрос, а предложите ему полтишок за мелкое нарушение - загремите. Про дороги и говорить не приходится.

Прямое отношение. Знаете выражение: "Если вы такие умные, то отчего тогда такие бедные?". У этого выражения есть конечно же продолжение про счастье, но понятие это субъективное и относительное, так что остановимся на деньгах. Зачем нужно самообразование, которое не приносит дохода?

Смею предположить, что зависимость параболлическая: в диком обществе гребут все кто как может, по мере роста уровня образования % взяток падает, но в определённой точке, назовём её условно "кризис цивилизации", происходит перелом и самая читающая страна становится коррумпированной на уровне с дикарями.

[Old]

Господа не офтопим. Про дороги и взятки делайте другую тему.
Хотяаааа одно вытекает из другого. Продолжаем

[KharkovМan]

Продолжаем, так продолжаем. Раз уж никто не высказывается, то в качестве апа теме не постесняюсь повторно принести извинения за перекрученную мною цитату slesar"а, что вызвало вполне обоснованный упрёк:

slesar (Aug 30 2010, 13:22) писал:

А что Вы всех водопроводчиков и комбайнеров в быдло записали? Быдло это не только уровень образования или интеллекта,а прежде всего состояние души.

Ещё раз сорри, я ничего плохого о них сказать не хотел, в качестве извинения привожу музыкальную иллюстрацию на тему жизни и быта тех самых комбайнёров:

[Абстинуха]

человек который не желает учиться - мёртвый

[lоgin??]

Абстинуха (Sep 20 2010, 18:39) писал:

человек который не желает учиться - мёртвый

О я мертвец!
Чего мне надо я знаю,а лишнем голову засорять незачем.

[vognireb vilorp]

lоgin?? (Sep 20 2010, 19:10) писал:

О я мертвец!
Чего мне надо я знаю,а лишнем голову засорять незачем.

повезло. Даже завидую.

А я вот пока многого не знаю, придётся учиться дальше.

[Абстинуха]

ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЕТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОН УБЕЖДАЕТСЯ В СВОЕМ НУЛЕ

[KharkovМan]

Абстинуха (Sep 20 2010, 18:39) писал:

человек который не желает учиться - мёртвый

+

Абстинуха (Sep 21 2010, 16:29) писал:

ЧЕМ БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК ПОЗНАЕТ, ТЕМ БОЛЬШЕ ОН УБЕЖДАЕТСЯ В СВОЕМ НУЛЕ

= настоящим живым человеком можно считать лишь того, кто убеждён в своём нуле??

Или в этих цитатах нет прямой логической взаимосвязи, а присутствует лишь какая-то теологическая (религиозная) диалектика? Если так, то разъясните по-возможности "что, зачем, когда и от чего" или поделитесь ссылкой на матчасть, а то я вот, например, недостаточно самообразован, чтобы осознать смысл Вами вышесказанного.

[Angel1418]

Как правильно то, когда в беседе более двух человек? - Полилог)))
Сорри, не удержалась. Самообразовался?
В 4 утра всегда тянет на что-то нехорошее.
По теме: А я привыкла. Мои знакомые не знают, кто такие Фаина Раневская и Иннокентий Смоктуновский. За то смотрят фильмы Чаплина, и считают себя поэтому поводу арт-хаузниками. Ну, фиг с ними. Всегда найдется тот, кому можно передать интересную информацию. И от кого её услышать. Мы с мужем, например, каждый вечер практически обсуждаем, кто, что нового узнал. И нас от этого прет))) А другим - всё равно, но с ними можно наоборот расслабить мозг и поиграть в "шляпу", тоже иногда неплохо.

[Zavr]

кому-то нужно, кому-то - нет.
если человек задается этим вопросом, то он либо ублажает свои или желания или потребности, либо просто пришел к точке преоценки своего поведения в аспекте "а стоило ли ..." в данном случае -троеточие -самообразование.