[zangezi]

Дегтярёв Михаил Владимирович (10 июля 1981 г.р. город Куйбышев) — российский политик и общественный деятель, с декабря 2011 года депутат Государственной думы 6-го созыва от ЛДПР, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и наукоёмким технологиям, с 2013 года член Высшего Совета ЛДПР.


Николай Владимирович Левичев (род. 28 мая 1953 года, Пушкин, Пушкинский район, Ленинград, РСФСР, СССР) — российский политический деятель, председатель политической партии «Справедливая Россия».


Иван Иванович Мельников (род. 7 августа 1950) — российский политический деятель. Первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, Первый заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ, профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
Депутат Государственной Думы второго (1995—1999), третьего (1999—2003), четвёртого (2003—2007), пятого (2007—2011) и шестого (с 2011) созывов, член фракции КПРФ.


Сергей Сергеевич Митрохин (20 мая 1963 года, Москва) — российский политический и государственный деятель. Председатель Российской объединённой демократической партии «Яблоко». Депутат Государственной Думы (1993—2003) и Московской городской Думы (2005—2009).


Алексей Анатольевич Навальный (род. 4 июня 1976, Бутынь Одинцовского района, Московская область, СССР) — российский политический и общественный деятель, юрист, инвест-активист, бывший член совета директоров компании «Аэрофлот». Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом Журнале». Известен своей борьбой с коррупцией в России. Создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил», проекта «РосЯма» для борьбы с дефектами дорожного покрытия, проекта «РосЖКХ» для борьбы с нарушениями в сфере ЖКХ.


Сергей Семёнович Собянин (21 июня 1958, село Няксимволь, Берёзовский район, Ханты-Мансийский национальный округ, Тюменская область) — российский политический и государственный деятель, 3-й мэр Москвы (21 октября 2010 — 5 июня 2013 года) и временно исполняющий обязанности мэра Москвы (с 5 июня). Известен как один из лидеров партии «Единая Россия», с 2001 года входит в Высший совет ЕР, он является членом президиума московского Регионального совета партии, а также с марта 2011 по декабрь 2012 года Собянин в качестве секретаря политсовета возглавлял московское отделение «Единой России»

Сообщение отредактировал zangezi: 22 июля 2013 - 20:29

[Санд]

Буду голосовать за Навального. Если его всё же уберут из списка, то видимо отдам голос Мельникову.

[mmmar]

Голосовать не могу, так как не москвичка. Если бы могла, проголосовала бы за Навального. Хочу посмотреть, как он проявит себя, если получит власть. С одной стороны, это должность не того уровня, чтобы наломать серьезных дров, с другой стороны, станет гораздо понятнее, что человек из себя представляет. Считаю, что Навальный с политического небосклона в любом случае не исчезнет, и чем раньше дать ему возможность серьезно на что-то влиять, тем больше шансов сделать правильный выбор в будущем.

[Gazolin]

За Собянина. Москва реально изменилась при нем в лучшую сторону. Мэр в первую очередь должен городом управлять, а не в большой политике участвовать. Способен ли Навальный управлять городом? Пока на этот счет сомнения велики.

[zangezi]

Добавлю от себя пару слов. Я за Ивана Мельникова потому что он единственный в данном списке представляет и выражает социалистическую идею. Как бы выглядела социалистическая Москва в нынешних реалиях мне было бы интересно посмотреть. Ну и вообще я придерживаюсь левых взглядов, а леваки должны поддерживать и помогать своим. Про Собянина ничего не могу сказать, ни плохого ни хорошего просто не знаю что он сделал. Но вроде что-то сделал и говорят даже много хорошего. Причем говорят не сторонники нынешней власти и тем более ЕдРа. Если это так, то не удивительно, опыт руководства городом у него есть.
Дегтярёв на мой взгляд довольно интересный кандидат, парадоксальный и не скучный, как и лидер его партии. Слушал его выступление, мне он понравился. Но слишком молод для такой должности.
Про Левичева мнения нет никакого. Думаю у него не хватит лидерских качеств и авторитета для руководства Москвой.
Ну и два оставшихся кандидата - Митрохин и Навальный вызывают только яростное отвращение : они оба глупы, даже в популистской риторике бездарны (в отличии от Жириновского например) и представляют самый ненавидимый мной политический спектр. Для меня это враги. Доверить что-либо либералам я не соглашусь ни под каким предлогом.

[Drakonych]

Автору темы мое почтение. Анализируем.

Дегтярев, Левичев. При несравнимости по харизматичности лидера ЛДПР Жириновского и лидера СР Миронова объединяет их одно - ревизионизм бухаринского толка (был такой, незаметный на фоне Троцкого). Критикование советской власти при выражении почтения к советским достижениям и стремлении их отстаивать. Пока они не прекратят подобной практики, их кандидаты у меня в почетном списке не значатся.

Мельников. Я тоже левых взглядов придерживаюсь, но фигура Зюганова у меня давно вызывает отвращение. Как выясняется, обоснованное. Пока не сменят лидера, руки им не подам.
Из социал-демократов и иного типа постмарксистов мне симпатичны участники Евразийского Союза Молодежи (Александр Дугин) и Партии Великое Отечество (Николай Стариков), из коммунистов - участники движения Суть Времени (Сергей Кургинян) и Коммунисты России. А из Армии Воли Народа Яков Джугашвили, только лидер Юрий Мухин странноватый персонаж навроде Лимонова.
В общем, Зюганову перманентное недоверие, достойных конкурентов у него полно.
О предательской деятельности Зюганова
http://com-stol.ru/?p=5702/
http://www.goslyudi....ennikov/145423/
http://коммунист.su/...ublic&Itemid=98 - See more at: http://anti-global.r...rbachev-vchera/

Митрохин, Навальный. Мне вот интересно, это кто так хочет продолжить банкет 90-х - уркаганский капитализм, приватизацию? До сих не разгребли последствия всего этого в музыке, по телевидению и радио, в газетах и журналах? Хотите, чтобы страна распалась на несколько кусочков, как было в 1917 и в 1991?
Вам нужны эти заступники активистов гомосексуализма?

http://youtu.be/tfGu_fPkZ-U

http://www.gay.ru/ne...07/06-21203.htm
http://www.ntv.ru/novosti/622281/
http://www.dni.ru/po.../17/254516.html
http://newsland.com/...ail/id/1219790/

Вам нужен политик, для которого аудитория - это бараны, е*** в рот?



http://www.wikireali...ан_еб@ный_в_рот

Вам нужен тот, у которого вместо программы приготовлен гражданский конфликт с возможным распадом государства?

http://lenta.ru/arti...3/07/23/volkov/
http://www.odnako.or...ogs/show_27019/
http://dima-piterski....com/71406.html

Ну вот тогда эти два козла вполне ваша, либералов и национал-демократов (что, в принципе, одно и то же), кандидатура.
По поводу нашумевшего скандала с Навальным и очередного реформирования РАН кратко: вор должен сидеть в тюрьме. Пожизненно без права переписки, в тяжелейших условиях, с конфискацией имущества и распределением его на благо общества.
Безразлично к общественным статусам: от высших до самых червяков.
Горбачев, Чубайс, Кох, Гозман, Ельцины и Юмашевы, Гусинский, Абрамович, Ходорковский, Навальный... Вот это было бы справедливо.
А проливающие по РАН и по науке в целом слезы либералы пускай заткнутся: не ваши ли предтечи уничтожали СССР, его образование, медицину, науку, музыку, искусство?

А к Собянину у меня нет существенных претензий. Расширение Москвы, решенные проблемы с транспортом, ликвидированный строительный рынок - достойное портфолио.

[zangezi]

Драконычу как обычно моё персональное, дружественное приветствие! Отличный разбор. Ситуация с йельским выкырмышем меня не удивляет - чувака (как и десяток других из других стран полгода именно для этого и готовили). Почитайте например интервью с Фаресом Мабруком, тунисским активистом и участником программы Yale World Fellows 2010-го года. Так сказать однокашник Лёши. Если вы думаете, что для России приготовили что-то другое и в интересах русского народа, то ошибаетесь. Просто обидно, что люди в очередной раз ведутся как в конце 80-х на пустопорожнюю болтовню совсем уж отвратительного и беспринципного человека.

[zangezi]

Лимонов о Навальном - Ну вы и психи, ребята!

Скрытый текст

Писатель и политик Эдуард Лимонов — о том, почему Алексей Навальный стал «героем буржуазии»

Я уделяю довольно много внимания Навальному. Да.

Поскольку феномен Навального является доселе неизвестной болезнью нашего времени.

Истеричная приязнь московской интеллигенции к этому человеку загадочна и не имеет рациональных корней, все причины приязни — иррациональные.

Ну да, у меня есть и личные причины относиться к Навальному отрицательно.

Как я могу к нему относиться, если я получил в свое время срок и отсидел его?
Навального же волшебным образом выпустили на следующее после единственной ночи за решёткой утро.

В 2011 году я заявил, что буду кандидатом в президенты РФ на выборах в марте 2012 года.

И что же! Корпус В гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы по выдвижению меня кандидатом, окружили вооружённые полицейские и не допустили никого в зал.

Я всё-таки провёл собрание рядом, на паркинге гостиницы. Свыше пяти сотен граждан, как полагается, пришли с паспортами, зарегистрировались в автобусе, собрание состоялось.

Центральная Избирательная комиссия не зарегистрировала меня кандидатом.

Чтобы зарегистрировать Навального в мэры Москвы, муниципальные депутаты от партии «Единая Россия», на которую Навальный не жалел все эти годы бранных слов, скинулись и снабдили его 55 голосами из 110 необходимых.

Его зарегистрировали, и сейчас он как ни в чём не бывало ведёт свою избирательную кампанию.

Человек замазан в пяти уголовных делах по мошенничеству и присвоению чужого имущества. В пяти! И вы имеете нервы говорить, что все пять Следственный комитет придумал? Чтобы высосать из пальца, нужно как минимум иметь палец.

Но самым бессовестным образом этот человек занимается уже несколько лет частным сыском — расследованием коррупции. И предлагает себя москвичам в качестве мэра.

Истосковавшись по герою, московская буржуазия не хочет замечать толщины корки из грязи, налипшей на персонажа.

Уж очень хочется все эти годы им заиметь героя.

Вы помните, как они обрадовались в экстазе «музыканту Юре», ну Шевчуку, как носились с ним целый сезон! Музыкант Юра, впрочем, сам отказался от роли, которую ему собирались навязать.

Им так хотелось своего героя, буржуазии! Они так страстно ждали, что вот, берут первого попавшегося, совсем неподходящего, в каком-то смысле прямо противоположного герою, который им нужен.

Такого энергичного мошенника берут, афериста.

Но так же нельзя!

Кто бы его ни продвигал и для каких бы целей это ни делалось, ведь персонаж настолько не подходит для роли, которую играет уже с удовольствием.

Взяли фактически мелкого жулика-бизнесмена и возвели в ранг чуть ли не спасителя Отечества.

Его история понятна. Он разбитной выходец из такой поворотливой, рукастой новорусской семьи, где каждый — и швец, и жнец, и на дуде игрец. Отставной папа со стажем в 25 лет армии (наверное, был крепким хозяйственником в армии?). Семья из самого богатого района Подмосковья, Одинцовского.

Семья подторговывала, бралась за любые афёры, плела и плетёт лозы (контору «Рога и копыта» у Ильфа-Петрова вспомните!), сшибала тугрики на чём угодно, от субконтракта с «Почтой России» на доставку для фирмы «Ив Роше», до кипрских офшоров. Такие семьи есть, они собой ещё и гордятся, такие семьи.

Закон их терпит, поскольку всех не пересажаешь.

Однако оппозиционный политик не имеет морального права иметь в своей биографии столько нечистых афёр. Не должен иметь.

Все общественные ценности попраны этой истерией вокруг Навального.

И ценности демократии в первую очередь. Демократия — это равенство возможностей. А какое тут равенство? Никакого. 32 кандидата не получили помощи депутатов от «Единой России», а Навальный и Митрохин получили. А Гудков в Подмосковье получил.

Когда ему улыбнулся случай, новоизбранный губернатор Белых взял его в свою команду, он радостно прильнул к источнику благ. От этого периода его жизни мы имеем по меньшей мере три уголовных дела: по «Кировлесу», по спиртзаводу, по исчезнувшим миллионам партии «Союз правых сил».

И вы его поддерживаете ?

Ну вы и психи, ребята!

http://izvestia.ru/n...6#ixzz2aR0Z3zH8

[KharkovМan]

Лично я, как житель города Харькова, в котором мэрствует "голос из-за кадра", а экс-мэрствует (ныне губернствует) тот, который в кадре небезызвестного в сети ролика http://www.youtube.c...h?v=zjWgAJJn9Q4 не хотел здесь вообще голосовать, но победило здоровое любопытство узнать результаты опроса, поэтому проголосовал за кандидата от КПРФ по причинам, о которых выше написал zangezi. На прошлых выборах с своём городе аналогично голосовал за кандидата от КПУ (за неимением у нас социалистов, которых попросту нет в укр. политике).

Polskii (05 августа 2013 - 18:17) писал:

Группа, которая зашкварилась на форуме в Селигере - Смысловые галлюцинации. По ходу совсем кризис у них!

2 вопроса:
1) какое отношение это имеет к выборам мэра Москвы?
2) что значит "зашкварилась на форуме в Селигере" - что-то типа "прогнулись по власть" ?

[zangezi]

Дебаты кандидатов


Рейтинг кандидатов на пост мэра по данным ВЦИОМ:



Посмотрел дебаты - Дегтярёв мне нравится всё больше, помяните моё слово у него большое будущее. Вот и Лимонов его отметил сегодня :
"несомненной звездой и открытием был сегодня Михаил Дегтярёв.
Он и острее и умнее монотонно бубнящего о квартире Собянина, Навального. Дегтярёв - очень перспективный парень. Причёску только следует сменить, волосы следует чуть отрастить спереди, и назад зачёсывать. Мужчина с чубчиком - непреемлем."

Сообщение отредактировал KharkovМan: 28 августа 2013 - 09:31

[zangezi]

Дебаты кандидатов на пост мэра Москвы, второй тур 14 08

[Санд]

А мне, наоборот, в дебатах Дегтярёв совсем не понравился. Верный последователь своего вождя...

[ploxish]

На удивление послушал оба тура дебатов. Навальный очень разочаровал, все разговоры сводит к коррупции, которую как только он прекратит, все автоматом заживут чудесно=) А вот Дегтярёв понравился, всегда имеет что сказать, цифры нужные в голове держит, напористый, в бутылку лезет смело. За него проголосовал из симпатии, хотя москвичам лучше все же Собянин, я думаю.

[zangezi]

результаты независимого опроса общественного мнения проводимые КПРФ :

[mmmar]

Уж извините, не могу понять тех, кто за Дегтярева. Почему тогда не Собянин? Очевидно, что это искусственная конкуренция. Как и Левичев. Есть три кандидатуры для выбора: Собянин-Мельников-Навальный. Остальные для массовки, засланные казачки.
Сорри, Митрохина упустила. На мой взгляд не засланный)

Сообщение отредактировал mmmar: 23 августа 2013 - 21:37