Помощь
Ответить
В Сети нашёл такую вот телегу по теме.
Цитата
Я вот недавно тут постил опрос на тему: Насколько значима фигура звукорежиссёра в ростовских клубах? Если быть совсем честным, вопросы я сформулировал таким образом, чтобы опрелиться с куда больше интересующим меня вопросом - кто и для чего готов воспользоваться услугами звукорежиссёра. Выводы вполне однозначны и предсказуемы.
Звукорежиссёр нужен тем, кто
- профессионально подходит к своей работе музыканта. Тут объяснять нечего. Любой профи понимает значение дирижёра в оркестре или звукорежиссёра на концерте.
- на первое место ставит качество выступления независимо от того, для чего и для кого выступает. Признаюсь, мне такой подход музыкантов наиболее близок, поскольку моя позиция - добиваться максимально возможного качества в любых условиях.
- в первую очередь заботится о том, чтобы продавать качественный товар. Поскольку хороший звук - одна из основных составляющих действительно хорошего выступления.
- понимает, что собственных возможностей контролировать звук в полном объёме во время выступления музыканту не хватает.
- платит за ремонт и сохранность аппарата. Ибо без звукорежиссёра музыканты и диджеи настолько быстро умудряются спалить динамики, сжечь усилители и убить микрофоны, что диву даёшься!
- осознаёт, что хороший звук помогает больше зарабатывать.
- понимает, что никто не способен решить возникший на концерте технический косяк кроме звукрежиссёра. Хотя бы просто потому, что только он как правило имеет в чемодане паяльник и запасные шнуры.
Звукорежиссёр не нужен
- жлобам, для которых деньги за выступление - важнейшая часть и единственный смысл концертной работы. Тут чем меньше людей тем лучше, не дай Бог с кем придётся делиться.
- тем, кто считает, что главное в музыке на качество саунда, а "атмосфера выступления".
- считает, что лучше самого музыканта никто не способен отстроить и контролировать звук.
- тем, кто полагает, что работа звукорежиссёра - только говорить "Поехали!". А чё, я сам не хуже Гагарина.
Звукорежиссёр нужен тем, кто
- профессионально подходит к своей работе музыканта. Тут объяснять нечего. Любой профи понимает значение дирижёра в оркестре или звукорежиссёра на концерте.
- на первое место ставит качество выступления независимо от того, для чего и для кого выступает. Признаюсь, мне такой подход музыкантов наиболее близок, поскольку моя позиция - добиваться максимально возможного качества в любых условиях.
- в первую очередь заботится о том, чтобы продавать качественный товар. Поскольку хороший звук - одна из основных составляющих действительно хорошего выступления.
- понимает, что собственных возможностей контролировать звук в полном объёме во время выступления музыканту не хватает.
- платит за ремонт и сохранность аппарата. Ибо без звукорежиссёра музыканты и диджеи настолько быстро умудряются спалить динамики, сжечь усилители и убить микрофоны, что диву даёшься!
- осознаёт, что хороший звук помогает больше зарабатывать.
- понимает, что никто не способен решить возникший на концерте технический косяк кроме звукрежиссёра. Хотя бы просто потому, что только он как правило имеет в чемодане паяльник и запасные шнуры.
Звукорежиссёр не нужен
- жлобам, для которых деньги за выступление - важнейшая часть и единственный смысл концертной работы. Тут чем меньше людей тем лучше, не дай Бог с кем придётся делиться.
- тем, кто считает, что главное в музыке на качество саунда, а "атмосфера выступления".
- считает, что лучше самого музыканта никто не способен отстроить и контролировать звук.
- тем, кто полагает, что работа звукорежиссёра - только говорить "Поехали!". А чё, я сам не хуже Гагарина.
Цитата
