Первые два тома прочитал. До последнего пока руки не доходят.
У меня есть мнение, что книгу писать не стоило. И сам Кастанеда это понял наверное, но раз начал...
На тему "последователей", уж не вспомню у Кастанеды это было или нет, но все вещи подобного рода заканчиваются всегда плачевно. Должен быть человек, который будет руководить и осуществлять жёсткий контроль. Без этого - смерть (если далеко зашёл), или "вечное скитание по мирам без проводника". Хотя впринципе одно и тоже. Кто читал, вспомните "союзников", под власть которых можно попасть при неосторожном обращении (наркомания). Использование этого "допинга" - самый быстрый путь. И как самособой разумеющееся следствие - самый трудный.
Если хочется поупражняться, советую почитать Коэльо "Путь мага". ИМХО - "Кастанеда для ленивых". Всё равно в книгах можно только намекнуть...
Ну а уж верить/неверить, в "истинность" написаного, в личность написавшего, "нравственную полезность" или ещё что, дело каждого отдельного индивидума. Оспорите?
Прям как с Шекспиром.
P.S. Не "индульгируйте как грёбанный сукин сын"!