[Санд]

Музыкальный лэйбл "Maschina Records" готовит переиздание "Чёрного альбома" группы Кино, который был записан 30 лет назад.

"До сегодняшнего момента все возможные издания "Черного альбома" (в том числе и винил) были сделаны с использованием DAT-оригинала, на котором (в связи с особенностями цифрового оборудования 30-летней давности) была утрачена часть высоких частот. В основе нового звука издания лежит исходная аналоговая лента, бережно сохраненная бас-гитаристом Кино Игорем Тихомировым. В дизайне нового издания (в отличие от всех остальных поздних переизданий) максимально сохранена минималистская стилистика оформления оригинальной пластинки, также будут бережно воспроизведены и дополнительные печатные материалы. Фонограмма альбома прошла тщательную реставрацию. Издание подготовлено к выпуску при прямом участии музыкантов группы Кино Юрия Каспаряна, Игоря Тихомирова и Александра Цоя, сына лидера группы Виктора Цоя", - говорится в пресс-релизе.

Издание поступит в продажу в начале 2021 года. Оно будет представлено в нескольких вариантах:
- классический чёрный винил;
- лимитированное издание на суперпрозрачном виниле с бонусным 7-дюймовый синглом с ранними вариантами треков "Кукушка" и "Нам с тобой";
- лимитированное расширенное издание на трёх компакт-дисках, включающее ремастированную версию "Черного альбома", сингл "Кукушка"/"Нам с тобой", запись дневного концерта Кино в спорткомплексе "Олимпийский" 5 мая 1990 года; полный комплект демо-версий песен "Черного альбома";
- сублимитированный пронумерованный бокс-сет "Черного альбома", включающий альбом на суперпрозрачном виниле с 7-дюймовым синглом "Кукушка"/"Нам с тобой", аудиокассету с "Черным альбомом" и его черновиком, плакат, арт-принт с дизайном альбома и автографами музыкантов группы Кино, комплект открыток, реплику оригинального билета на презентацию альбома в МДМ 12 января 1991 года, стикер-пак с копиями оригинальных наклеек из первого издания "Черного альбома".

Как ранее сообщал наш портал rRock.ru, осенью 2020 года группа Кино должна была сыграть первые за 30 лет концерты. Однако из-за пандемии коронавируса тур перенесли на 2021 год. Сейчас график тура выглядит следующим образом: 7 февраля - Минск, 13 и 14 февраля - Санкт-Петербург, 13 марта - Киев, 17 апреля - Нижний Новгород, 14 и 15 мая - Москва, 19 июня - Рига. На этих концертах музыка будет играться живьём бывшими участниками группы Кино: гитаристом Юрием Каспаряном, бас-гитаристами Александром Титовым и Игорем Тихомировым, а голос Виктора Цоя прозвучит в записи.

[Nobodyman]

Саша похоже всеми способами пытается заработать на творчестве папы.

[Johngrom]

Nobodyman (13 октября 2020 - 21:49) писал:

Саша похоже всеми способами пытается заработать на творчестве папы.

Глупость не говори. Переиздания всех альбомов с прекрасным звуком Машина Рекордс уже 2 года делает. Они настолько бережно к производству подходят. Когда диск ставишь, то понимаешь, что работа титаническая произведена и в плане звука, и в плане оформления.

[Nobodyman]

Наверное я неправ, и это только подарок всем меломанам и поклонникам Кино.
Но тем не менее началось все это именно с того что Александр отсудил права на наследие отца.

Решением Басманного суда от 07 июня 2017 г. договор с компанией «Музыкальное право» был признан недействительным. Теперь только Александр вправе заключать договоры на использование музыкального наследия отца (с)

[Oлег]

Дело ведь совсем даже не в этой затее, против Машины Рекордс ничего не имею. Молодцы. Более того против Александра в принципе тоже, как-никак наследник, НО... 30 лет всё было тихо-спокойно - кто хотел, тот его песни исполнял, кто хотел - снимал кино... А тут резко вдруг запрет и на исполнение его песен со стороны сыночка, и этот скандал с письмом Путину... И вообще как-то любое дело или новость по поводу творческого наследия отца уже без имени сына не обходится. С одной стороны справедливо, с другой есть такое чувство, что прежде всего у Александра тут финансовый интерес.

А Цой он народный, хоть и без звания...

[Johngrom]

Nobodyman (14 октября 2020 - 02:08) писал:

Наверное я неправ, и это только подарок всем меломанам и поклонникам Кино.
Но тем не менее началось все это именно с того что Александр отсудил права на наследие отца.

Решением Басманного суда от 07 июня 2017 г. договор с компанией «Музыкальное право» был признан недействительным. Теперь только Александр вправе заключать договоры на использование музыкального наследия отца (с)

Ну так кому должно наследие принадлежать, как не прямым наследникам? Уж явно сыну правильнее, чем непонятным фирмам.
К тому же Саша в тесном контакте с музыкантами КИНО и они тоже свой процент получают , согласно соглашению, создание которого инициировал Саша. И те же Каспарян, Тихомиров, Титов получают денежку за смежные права- за то, что тогда ещё при жизни Виктора сыграли. А ни от Moroz Records, ни от Музыкального права они ни копья не получали, как впрочем и Саша. И это Музыкальное право песни Цоя продавало в рекламу например , прямо скажем второразрядную. Тому же Тинькову "Дальше действовать будем мы"сроком на 50 лет продали. Саша потом этот контракт тоже оспорил.

Сообщение отредактировал Johngrom: 15 октября 2020 - 21:13

[Johngrom]

Oлег (14 октября 2020 - 11:42) писал:

Дело ведь совсем даже не в этой затее, против Машины Рекордс ничего не имею. Молодцы. Более того против Александра в принципе тоже, как-никак наследник, НО... 30 лет всё было тихо-спокойно - кто хотел, тот его песни исполнял, кто хотел - снимал кино... А тут резко вдруг запрет и на исполнение его песен со стороны сыночка, и этот скандал с письмом Путину... И вообще как-то любое дело или новость по поводу творческого наследия отца уже без имени сына не обходится. С одной стороны справедливо, с другой есть такое чувство, что прежде всего у Александра тут финансовый интерес.

А Цой он народный, хоть и без звания...

Ну Цой народный бесспорно. но это не означает что права на его произведения должны юридически принадлежать народу.
А ситуация связана с тем, что права были оформлены на Сашу не полностью. С 2005 года он пытался права отсудить. И только в 2017 году он смог отсудить права и у Музыкального права и у Moroz Records.
Теперь разберёмся со с скандалами. Режиссер Алексей Учитель не только не получил разрешение на съемки у отца и сына Виктора Цоя, но даже не заручился одобрением по сути главного героя фильма - Яниса Фибигса, водителя автобуса, с которым столкнулся Виктор. Непреложным правилом любого кинематографиста в любой стране является "очистка" прав, то есть получение согласия правообладателей, прежде чем запускать фильм в производство. Отсылка постфактум к каким-то особенностям местного законодательства, якобы позволившим нарушить права, оправдать нарушения несуществующими договоренностями или некими "общественными ценностями" собственного произведения неприемлема. Александр Цой, законный правонаследник на творчество и образ Виктора Цоя, в своем письме недвусмысленно подтвердил, что таких договоренностей - ни письменных, ни устных - с ним нет, и тем самым фильм "Цой" нарушает основу основ профессиональной этики художника. С Фибигсом никаких договорённостей также не было. ВОТ ТУТ-ТО КАК РАЗ ПОПЫТКА ЗАРАБОТАТЬ БАБЛА НА ИМЕНИ ЦОЯ СО СТОРОНЫ г-на УЧИТЕЛЯ!!! Его просили несколько раз остановить процесс съёмок, выпуск фильма и т.д. Он не внял . Пришлось писать в Министерство Культуры и Путину лично.
По поводу песен. Саша как правообладатель сейчас имеет полное право решать кому петь Витины песни. Он не запрещал, чтобы песни спели многие, даже денег за это не требовавл. Но когда Рен-ТВ захотел сделать концерт, где бы исполняли песни Цоя люди от рока очень далёкие, Саша выступил против. Это уже какое-то глумление было бы.Как раз и показатель такого ужаса некоторые каверы созданные до этого, всякое Золотое кольцо, Натали, и некоторые другие.
Так что всё нормально, по-моему. А не нормально как раз было вот это "30 лет всё было тихо-спокойно". Мне непонятно почему на западе права- это свято, и прежде чем снять фильм или записать песню, с наследниками известных личностей решают вопросы по правам, а как у нас это внедряют, так только и слышишь как наследников обвиняют в рвачестве и меркантильности. Что-то какие-то двойные стандарты! Почему , условно, Оливер Стоун снимая "Дорз"связался с наследниками Моррисона и других участников великой группы, а у нас Учитель тот же клал на всё это с прибором, а? Почему Оззи записывая альбом каверов Битлз связался с правообладателями и утряс все вопросы, а у нас какая-то чучундра берёт песню Цоя и поёт её ПУБЛИЧНО, не ставя об этом известность правообладателей- Александра Викторовича и Роберта Максимовича, а когда ей запрещают , обвиняет их в меркантильности? Может наоборот, она путается? Может она рубит бабло на имени Цоя? Ведь как профессиональная певица она получает за концерт деньги, в том числе и за исполнение песни Цоя! Никто же не запрещает парням обычным во дворе под гитару петь песни Вити! Может уже нужно к авторскому праву и смежным правам как положено относиться, а не как хочется, оправдывая это "общественными ценностями" и что "Цой - народный", а????

Сообщение отредактировал Johngrom: 15 октября 2020 - 21:06