|
Что читаете в данный момент? + комментарии
#16
Отправлено 20 октября 2005 - 08:32
Вот обломится стипендия - побегу за "Черновиком" Лукъяненько. Очень уж у всех отзывы заманчивые)
Видишь сумочку-нору в животе у кенгуру? Там уютно кенгуренку в дождь и в холод и в жару!!© Тайм Аут
И ничего не происходит, все останется таким до того, пока не встанешь, не развеешься как дым ! © Animal ДжаZ
#18
Отправлено 20 октября 2005 - 09:49
Vasilisa (Oct 18 2005, 01:27 PM) писал:
там нет особо злобных... ну, Гапон ещё... я угадала?))
Они в этой книге простебались над всей своей фэнтезийной литтусовкой... (см. коммертарии к книге). Мне было не особо интересно, потому что с ней не знакома.
А ты так подробно знакома с творчеством Лукьяненко?
Кстати, попыталась купить "Искателей неба", нашла только вторую часть, а "Холодных берегов" нетути... Вот какой облом. Всё завалено дозорами... с остальным проблемы. Ну, "Л -значит люди" попадается.
#19
Отправлено 20 октября 2005 - 15:17
Рыс (Oct 16 2005, 10:11 PM) писал:
Наконец-то вижу человека, которому Ремарк нравится по всей видимости так же, как и мне!
До невозможности реальный человек (Эрих), меня поражает та трезвость, с которой он смотрит на мир.
#20
Отправлено 20 октября 2005 - 15:21
#23
Отправлено 21 октября 2005 - 01:32
Вобщем, книга рассчитана на читателя, у которого есть базовые знания по философии.
Очень интересно, но часть терминов или неизвестны, или давно забыты всуе... Несколько раз за страницу приходится лазить в "философский словарь".
#24
Отправлено 21 октября 2005 - 01:40
а "Холодные берега" можно и скачать, хотя это совсем не то
#25
Отправлено 21 октября 2005 - 01:59
Детско-юношеские впечатления - они на всю жизнь. До сих пор с нежностью отношусь ко всей эпопее "Анжелик" Анн и Серж Галон. Как лет в 12-15 прочитала...
"Холодные берега" лучше подожду, пока появятся. Кстати, о каких евангельских толкованиях ты говоришь (ничего, что я на "Ты", вродь молодые еще...)?
#27
Отправлено 21 октября 2005 - 15:17
Vasilisa (Oct 20 2005, 05:44 PM) писал:
barkarola (Oct 20 2005, 04:21 PM) писал:
например???
Ну, чтоб долго не рыться в книге на работе, пишу то, что увидела буквально за пару минут просмотра:
1.В человеческой жизни нет ничего несомненного. У нас бесконечные, безграничные, беспредельные возможности дурачить себя.
2.Если что-нибудь внушает тебе трепет, если это нечто ощутило прикосновение твоего восторга, оно никогда тебя не отпустит. Так обстоят дела с горами, так обстоят дела с жизнью.
3.Люди упорно считают смерть чет-то окончательным ,в то время как это просто переход. Наши жизни приостанавливаются много раз. Наш дух выскакивает наружу проверить обстановку и часто открывает радикально новые рути. Наши тела тяжелы, а привычки сильны, поэтому, конечно, мы обычнно игнорируем такие шансы измениться и продолжаем жить по-старому...
Закон джунглей очень интересен, много там всего, и как вы понимаете все это воспринимается гораздо лучше в контексте, как и во всех книгах.
#28
Отправлено 22 октября 2005 - 00:43
в процессе чтения это станет очевидно. негативы с евангельских притч, упоминание аквинианства, вопрос о допустимости зла, другое. в книге два параллельных сюжета: об одном из них говорить не стану, а второй - путь Искупителя (так он назван в книге), представляющий собою искажённый путь Христа (Лукьяненко, не мудрствуя лукаво, в построении сюжета шёл от обратного оригиналу). кста, не только Евангелие подверглось лукьяненковской обработке: в книге упоминаются труды Кропоткина, графа Толстого и т. л.
книга и интересна-то в основном в этом плане))
#29
Отправлено 30 октября 2005 - 10:03
#30
Отправлено 30 октября 2005 - 13:20
Тэсс (Oct 22 2005, 01:43 AM) писал:
книга и интересна-то в основном в этом плане))
"Искателей неба" таки нашла
читаю, дочитываю. Вторая часть интереснее в плане идей, размышлений, параллелей. Первая книга мне показалась сугубо приключенческой. "Близится утро" в этом смысле поглубже будет. Хотя язык везде простенький и незамысловатый. Глотается так легко и быстро, что невозможно разобрать вкуса.
В целом стиль Лукьяненко ясен.