что прав во всех десяти случаях.
Именно это делает его невыносимым" (с) Ч.Иссави
Презумпция цинизма - собссно, о чём это я?
Везде и всегда можно увидеть мнения людей, основанные именно на этом мировоззренческом принципе. В разных сферах и при разных обстоятельствах, презумпция цинизма находит себе место везде: кто-то бросил калеке в переходе банкноту - откупается от собств.совести; интеллигентного вида мужик угощает на улице чужого ребёнка шоколадкой - маньяк-педофил; красивая женщина за рулём роскошной иномарки - б**дь же, адназначна; какой-то деятель высказал что-то патриотическое - карьерист-конъюнктурщик пиарится; да множество таких примеров, и совершенно не важно, где и в чём она проявляется. Важно другое - остаётся ли в человеке хоть что-то, незатронутое ней? Я не говорю, что всё это пурга и не предлагаю никому пополнять ряды т.н. "лохов на доверии" (электората, чудо-потребителей и т.д., в зависимости от точки приложения) - ведь более, чем в половине случаев всё именно так и есть, как подсказывает нам циник, живущий в каждом. Но мне отчего-то кажется, что человек, не оставляющий в своём мироощущении даже маленького местечка, свободного от презумпции цинизма - такой человек
Кто что думает на этот счёт??
-------------------
з.ы. идея создать тему, равно как и формулировочка (возможно кривая), появились из-за разногласий возникших при обсуждении дебюта одного автора-исполнителя (посмотреть можно здесь - http://forum.rrock.r...pic=39917&st=24 - с 25-го поста)
Сообщение отредактировал KharkovМan: 15 февраля 2011 - 01:10