|
Поговорим о душе...Не, не о дУше, а именно о душЕ Вот, допустим, где она по вашему находи
#31
Отправлено 08 апреля 2011 - 11:09
slesar, может все-таки поделишься своим мнением, и меня по-прежнему интересует вопрос почему ты создал этот опрос, ответы из серии "не скажу", и "тема про жизнь после смерти" меня не совсем устраивают, хотя бы потому, что мне интересно какое направление ты имеешь.
...
#32
Отправлено 08 апреля 2011 - 11:49
Psycho (Apr 8 2011, 14:17) писал:
Цитата
А она врать не будет? Что Вы вообще определяете под душой? То что болит?
)Душа, как раз та субстанция, которая врать точно не будет. Под своей душой я определяю способность чувствовать, именно чувствовать, а не ощущать. И она не всегда болит, она может и радоваться и излучать позитивный свет.
По сути, это личное дело каждого, как ее определять, для кого-то это ток энергии, для кого-то это какой-то дополнительный невидимый орган в теле, - зависит от того, как кому удобнее ее определять и нужны ли человеку ассоциации с чем-либо. Для меня это так же естественно как сетка сосудов на ладони, и я ее не пытаюсь запихать куда-то в определенное место, это все равно, что воду попытаться удержать в решете.
Ну, я вроде понял, да
С Уважением, Slesar
#34
Отправлено 08 апреля 2011 - 19:31
под душой я понимаю "я", "дух", т.е. комплекс "разум, воля,
совесть", а не только ощущения и чувства - они, по-моему, имеют
как раз природное происхождение, или что-то типа сознания, которое
находится во взаимодействии мозга и души :)
по-моему, этого достаточно для управления человеком.
т.е. мозг лучшее место для разума души, если можно так сказать :)
что касается чувств, то, наверное, бессознательное,
неодушевлённое существо их не воспринимает,
т.е. что бы чувствовать боль от пореза - необходима душа,
но ведь необязательно поэтому душа должна быть распределена
по всему телу, когда эту функцию может выполнить нервная система
связанная с сознанием
грубо говоря, есть главный орган - мозг,
способный контроллировать человека, происходит его воодушевление
- появляется сознание, и таким образом душа получает доступ ко всему телу :)
совесть", а не только ощущения и чувства - они, по-моему, имеют
как раз природное происхождение, или что-то типа сознания, которое
находится во взаимодействии мозга и души :)
по-моему, этого достаточно для управления человеком.
т.е. мозг лучшее место для разума души, если можно так сказать :)
что касается чувств, то, наверное, бессознательное,
неодушевлённое существо их не воспринимает,
т.е. что бы чувствовать боль от пореза - необходима душа,
но ведь необязательно поэтому душа должна быть распределена
по всему телу, когда эту функцию может выполнить нервная система
связанная с сознанием
грубо говоря, есть главный орган - мозг,
способный контроллировать человека, происходит его воодушевление
- появляется сознание, и таким образом душа получает доступ ко всему телу :)
#38
Отправлено 09 апреля 2011 - 22:04
Нильс (Apr 9 2011, 00:31) писал:
под душой я понимаю "я", "дух", т.е. комплекс "разум, воля,
совесть", а не только ощущения и чувства - они, по-моему, имеют
как раз природное происхождение, или что-то типа сознания, которое
находится во взаимодействии мозга и души
по-моему, этого достаточно для управления человеком.
т.е. мозг лучшее место для разума души, если можно так сказать
что касается чувств, то, наверное, бессознательное,
неодушевлённое существо их не воспринимает,
т.е. что бы чувствовать боль от пореза - необходима душа,
но ведь необязательно поэтому душа должна быть распределена
по всему телу, когда эту функцию может выполнить нервная система
связанная с сознанием
грубо говоря, есть главный орган - мозг,
способный контроллировать человека, происходит его воодушевление
- появляется сознание, и таким образом душа получает доступ ко всему телу
совесть", а не только ощущения и чувства - они, по-моему, имеют
как раз природное происхождение, или что-то типа сознания, которое
находится во взаимодействии мозга и души
по-моему, этого достаточно для управления человеком.
т.е. мозг лучшее место для разума души, если можно так сказать
что касается чувств, то, наверное, бессознательное,
неодушевлённое существо их не воспринимает,
т.е. что бы чувствовать боль от пореза - необходима душа,
но ведь необязательно поэтому душа должна быть распределена
по всему телу, когда эту функцию может выполнить нервная система
связанная с сознанием
грубо говоря, есть главный орган - мозг,
способный контроллировать человека, происходит его воодушевление
- появляется сознание, и таким образом душа получает доступ ко всему телу
Все верно. Удивительно. Я вижу и чувствую также.
Душа некий канал в головном мозге из другого мира. Причем это ощущение настолько строгое, что мне всегда удивляло почему другие люди чувствуют по-другому. У них что-то болит...или там стуны или энергии...Или вообще не чувствуют душу. Причем это непосредственное общение, через сознание. Я не знаю. что с ней будет потом, но сейчас у меня она точно есть....или нет. Это как окно в другой мир или другую реальность....Это третий форум где я развиваю подобную тему и Вы, Нильс, первый человек который чувствует также...Ну. или примерно также..... Без всяких теорий струн и болей.
Оно всегда усиливалось при попытки понять пространство. Допустим, представить четырехмерность. Или при решении нерешаемых парадоксов. Именно состояние бессилия нарушить пленку, дает ощущение души или ощущение чего-то.... Моя ли личная эта душа? Я не знаю. Я даж не уверен что это душа, а не игра разума.
А ну да, всем спасибо. Цель достигнута. Психо, мне было интересно есть ли кто-то, кто также воспринимает расположение души как я
Сообщение отредактировал slesar: 09 апреля 2011 - 22:05
С Уважением, Slesar
#40
Отправлено 10 апреля 2011 - 22:15
Ох, и нафлудили)
Значит, мне прямиком к вам) Проголосовала за Мозг... Ибо вот вы говорите, что душа плачет... Неа, это мозг понимает, что произошла беда и посылает импульсы по всему телу. Именно из-за мозга, который все понимает, гад, расшаливаются нервы, болит сердце и не можешь уснуть из-за каких-то щемлений внутри.
Значит, мне прямиком к вам) Проголосовала за Мозг... Ибо вот вы говорите, что душа плачет... Неа, это мозг понимает, что произошла беда и посылает импульсы по всему телу. Именно из-за мозга, который все понимает, гад, расшаливаются нервы, болит сердце и не можешь уснуть из-за каких-то щемлений внутри.
#43
Отправлено 10 апреля 2011 - 23:49
slesar, я отвечу с этого аккаунта :)
наверно, люди по-другому думают, потому что мало интересовались, или не повезло, - я ведь и сам считал, что "душа плачет" - это вроде прививают с детства :D но всё таки, по-моему, в некоторой степени правда в их словах есть - если опять же делить дух по частям, то душой, я где-то читал, зовут как раз ту, которая "отвечает" за чувственность :) а на счёт энергии скажу, что лично я, такие явления как любовь, радость, возможно совесть, тоже считаю энергией, но только внеприродного происхождения, т.е. если наша природа "ниже" наших душ, то радость выше, как-то так :)
Небесная, вы считаете, что у мышления природное происхождение?
наверно, люди по-другому думают, потому что мало интересовались, или не повезло, - я ведь и сам считал, что "душа плачет" - это вроде прививают с детства :D но всё таки, по-моему, в некоторой степени правда в их словах есть - если опять же делить дух по частям, то душой, я где-то читал, зовут как раз ту, которая "отвечает" за чувственность :) а на счёт энергии скажу, что лично я, такие явления как любовь, радость, возможно совесть, тоже считаю энергией, но только внеприродного происхождения, т.е. если наша природа "ниже" наших душ, то радость выше, как-то так :)
Небесная, вы считаете, что у мышления природное происхождение?
#45
Отправлено 11 апреля 2011 - 03:34
forest1049 (Apr 11 2011, 04:49) писал:
slesar, я отвечу с этого аккаунта
наверно, люди по-другому думают, потому что мало интересовались, или не повезло, - я ведь и сам считал, что "душа плачет" - это вроде прививают с детства но всё таки, по-моему, в некоторой степени правда в их словах есть - если опять же делить дух по частям, то душой, я где-то читал, зовут как раз ту, которая "отвечает" за чувственность а на счёт энергии скажу, что лично я, такие явления как любовь, радость, возможно совесть, тоже считаю энергией, но только внеприродного происхождения, т.е. если наша природа "ниже" наших душ, то радость выше, как-то так
Небесная, вы считаете, что у мышления природное происхождение?
наверно, люди по-другому думают, потому что мало интересовались, или не повезло, - я ведь и сам считал, что "душа плачет" - это вроде прививают с детства но всё таки, по-моему, в некоторой степени правда в их словах есть - если опять же делить дух по частям, то душой, я где-то читал, зовут как раз ту, которая "отвечает" за чувственность а на счёт энергии скажу, что лично я, такие явления как любовь, радость, возможно совесть, тоже считаю энергией, но только внеприродного происхождения, т.е. если наша природа "ниже" наших душ, то радость выше, как-то так
Небесная, вы считаете, что у мышления природное происхождение?
Гормоны. Все лишь выброс определенного вида гормонов и влияние на определенные виды рецепторов головного мозга. Вот и вся душа. Другое дело почему они вырабатываются? Тут естественный отбор. Люди кторые не любили - реже рожали детей. Кто не боялся.....
С Уважением, Slesar