[Old]

В воздухе постоянно витает идея создания нового союза.
Как вы думаете. Нужен нам новый союз?

Сообщение отредактировал Санд: 17 декабря 2007 - 16:21

[Комиссар Инотофский]

Уже поздно.

[Old]

Сань, развей мысль

[Санд]

Первый вариант

[Nickgal]

Имхо, нужен...у нас в Украине чото вообще всё плохо экономика разрушена полностью, экологии никогда и не было, умных политиков как нет так и не предвидется, ресурсы почти исчерпаны а на разработку новых банально нет денег, вообщем полная Ж...
Заберите нас к себе, мы больше не будем

[Комиссар Инотофский]

Развиваю мысль.
Новый союз...а зачем?
За 17 лет государства уже наладили взаимосвязь внутри страны. А тут, по новой перелопачивать инфраструктуру, менять законы. Решать национальный вопрос, идти на уступки интересов малышей, прикрывать их дыры, хотя и своих хватает. Выстраивать новые системы взаимосвязи...
Тормозить как свое развитие, так и развитие соседей?
Оно надо?
Единственный возможный вариант союза, нечто похожее на ЕС.
Межгосударственное сотрудничество-в добрый путь, но союзное государство, оно не надо.
Снова из России сделать донора? Для ради галочки "Мы Империя..."слишком велика цена.

[Nickgal]

Цитата

Снова из России сделать донора? smile.gif Для ради галочки "Мы Империя..."слишком велика цена.

Из России делать донора??? По моему это Россия всю жизнь всех доила, пора бы уже отдавать должок

[Комиссар Инотофский]

Вот-вот. Началось.
Доила?
Днепропетровск, да? КБ Южное, знакомая тема?
Кто это строил, кто технологию развивал?
Днепропетровский трубопрокатный?
Криворожсксталь?
Разработка донбасса?
Институт имени Патона в Киеве?
Чьи инвестиции? За счет чего?
И в чьём это сейчас ведении?
Жирноват кусочек, или мало?
Конечно мало, всё не зъисть, попиднакусать-это не слабо.
Должок, а кто по внешнему долгу СССР отвечал?

Должок, ты свой пост почитай, перед этим, внимательно.

[Luk-Wiktor]

Комиссар Инотофский (Dec 17 2007, 05:30 PM) писал:

Вот-вот. Началось.
Доила?
Днепропетровск, да? КБ Южное, знакомая тема?
...

А еще они Крым забрали Буки...

Вообще говорить об объединении надо только после того как Россия нормально поднимет свою экономику. Сейчас, как ни прискорбно, объединение преждевременно

Сообщение отредактировал Luk-Wiktor: 17 декабря 2007 - 21:59

[Yustas]

Nickgal (Dec 17 2007, 05:07 PM) писал:

Заберите нас к себе, мы больше не будем

Плавали, знаем
Не нужен союз, такое вот моё мнение. Все равно через некоторое время многие начнут кричать про незалэжность. И расползутся как тараканы. Нам бы в таком как сейчас виде целостность сохранить бы..
Насчет сотрудничества в рамках подобия ЕС - это другое дело.

[gris]

Союз???? Ну да, было СССР, что-то хорошо, что-то плохо было,... Но, сколько лет прошло??? 20 без малого.... Союза не будет, однозначно. Что до опроса.... Союз??? Хм, а зачем??? Я понимаю, братские народы... Да, но когда эти самые народы сами отказываются вступать в союз....

С экономико-политической точки зрения видятся одни неудобства, и образование союза может сулить только одно - неразбериху...

*некоторые мысли о военно-стратегической политике России объясняют желание союзничать*

[Snotty R.]

Прнципиально, как украинец, я против Комментировать не хочу

[Old]

Союз нужен полюбому.
Беда в том, что 17 лет прошло, но ни кто так и не оправился.
Вся система была так построена, что только вместе может функционировать.
Друге дело, что правила игры нужно поменять, чтобы ни кто не кому донором не был

[scshecoldier]

Проголосовал за "не нужен". Тем более, есть же СНГ. Мало?

[KharkovМan]

Nickgal (Dec 17 2007, 05:16 PM) писал:

Цитата

Снова из России сделать донора? smile.gif Для ради галочки "Мы Империя..."слишком велика цена.

Из России делать донора??? По моему это Россия всю жизнь всех доила, пора бы уже отдавать должок

Комиссар Инотофский (Dec 17 2007, 05:30 PM) писал:

Вот-вот. Началось.
Доила? ...

Яркий пример того, как легко люди находят повод для разобщения. Почему сразу про "донорство", Империю и долги? Существует море причин для взаимовыгодного партнёрства в экономическом, социальном и культурном пространствах, опираясь на которые, возможна та или другая форма и степень интеграции. Политика "барьеров" исторически показала себя как тупиковая, что подтверждают примеры Великой Китайской стены, "Железного занавеса" (в т.ч. Берлинской стены) или других закрытых государств. Даже Сев. и Южн. Кореи ищут сегодня точки соприкосновения. Сейчас строительством подобных "стен" заняты США и Израиль, которые или ошибочно считают, что это решит все их проблемы с незаконной миграцией из Мексики и установлением мира на Ближнем Востоке, или создают перед своими гражданами "видимость" усилий в их решении. Тут можно только пожелать им удачи.

Цитата

Вообще говорить об объединении надо только после того как Россия нормально поднимет свою экономику. Сейчас, как ни прискорбно, объединение преждевременно

Как раз самое время, если цель объединения заключается во взаимном поднятии уровня экономики, а не в "прикормке паразитов" для галочки "Мы - Империя...". Вообще реанимация СССР (последней формы Российской Империи) в прежнем виде, но уже с новым составом совершенно невозможна. Это был идеологический союз, в котором вокруг идеи коммунизма состояли на разных правовых базах не только Республики СССР и страны Варшавского договора но и члены соцлагеря вцелом, влоть до Кубы. Сами подумайте, а на каких идеях может "...Союз нерушимый республик свободных сплотить навеки..." нынешняя Россия? Смешно представить строчку нового гимна: "...партия Путина "Россия Единая" нас к торжеству капитализма ведёт..." И дело тут не в ЕР или Путине, которого я кстати уважаю, а в том, что нынешним локомотивом интеграции на постсоветском пространстве должна быть не идеология, а взаимная выгода в экономическом и культурном сотрудничестве. Тогда необходимость в последующем политическом (в т.ч. военном) объединении рано или поздно придёт эволюционным путём, а даже если нет, то развитые доброседские отношения никому не навредят точно. Существуют конечно же мнения: Проголосовал за "не нужен". Тем более, есть же СНГ. Мало? Мало, много, достаточно - это всё смотря для чего. Ограничиваться существующим СНГ конечно можно, но этой формы взаимодействия явно не достаточно для реализации практических проектов. СНГ было создано как инструмент, смягчающий дезинтеграцию СССР и предоставляющий платформу для перспективного взаимодействия. В современном мире практическая эффективность таких организаций как СНГ или ООН достаточно низкая, а в некоторых вопросах нулевая. Даже с точки зрения уже существующих форм взаимодействия такие формации, как ШОС, не говоря уже о союзном гос-ве России и Белорусии, гораздо эффективнее СНГ. Россия, как наиболее мощное (речь здесь не о старших и младших братьях) из постсоветских государств должна выступать инициатором и координатором процессов объединения. Многие скажут: "Россия никому ничего не должна", и будут правы, но лишь отчасти. А полуправда хуже всего. Решите забить на всех вокруг, но ни ЕС, ни Китай, ни США, поверьте, не последуют вашему примеру, и не успеете оглянуться, как окажетесь в "окружении" эстоно-грузино-подобных партнёров. А тогда, когда все "шакалы" рано или поздно вас начнут "дербанить" на куски: кому Курилы, кому Дал.Восток, кому Сибирь, кому Калининград и т.д. - будет уже поздно, если кто и захочет помочь, то не сможет. Тогда уже: "Нам бы в таком как сейчас виде целостность сохранить бы.." - точно не получится. В современном мире закрыться в "ракушке" не получится, т.к. как только образуется "жемчуг" - сразу придут и "вскроют", да и масштабы у России не те, для "стенки" никаких "стройматериалов" не хватит.