[Adelaida]

"Царь" (2009) с Петром Мамоновым!!!!!! Премьера состоялась 4.11.09
История нравственной дуэли царя Ивана Грозного — параноика, поэта, драматурга, великого грешника и государственного деятеля, и митрополита Филиппа — принципиального праведника, храбреца, не боявшегося осуждать царя.

Фильм снимался в Суздале, где специально для съемок построили опричный дворец. Главная роль с самого начала писалась для Петра Мамонова.

"Грозный верил в пришествие конца света, они реально жили предчувствием Страшного суда... Опричный дворец без крыши, крыша не нужна, неба не будет, зачем крыша. Он часто казнил людей библейскими казнями. Классическая была — разрывание дикими зверями. У него были свои медведи любимые. Это было довольно регулярно. Мы нашли медведя доброго невероятного, с ним актеры боролись. Язычески жутковато... Это, пожалуй, самые сильные сцены с медведем. Но наш медведь ничего не ест кроме творожков, сырков...". Павел Лунгин на "Эхе Москвы"

[Old]

Россия, 2009
Жанр: драма, история
Режиссер: Павел Лунгин
Автор сценария: Алексей Иванов, Павел Лунгин
В ролях: Петр Мамонов, Олег Янковский, Юрий Кузнецов, Александр Домогаров, Анастасия Донцова
Премьера в мире: 17 мая 2009
Премьера в России: 4 ноября 2009

1565 год. Темные времена. Правление Ивана Грозного. Русь, растерзана голодом и ливонской войной. Во всем мерещатся правителю измена и предательство. Его верные слуги, опричники, залили страну кровью. В каждом готовы они увидеть государева врага. Главный закон для них — царь. Единственный, кто пошел против царской воли и опричных злодейств — митрополит Филипп, верный друг детства Ивана Грозного. Он возвысил голос свой и принес себя в жертву. Это противостояние расскажет о том, на что была способна Русь и в падении и в величии духа.

________________________________________________________________________________

"Был вчера у Царя.
По усам текло...
А меня нет...." (Ю. Шевчук)


В который раз убеждаюсь что пословица "История повторяется дважды - первый раз как трагедия и второй раз как фарс" применительна в любом деле. Даже в режисерском. Увы.

На сколько гениальны ранние фильмы Бортко, Хотиненко и др, на столько ж отвратительны они ныне. Пример: "1612", "Тарас Бульба".
К сожалению не избежал сей участи и Лунгин. На сколько талантливы "Такси-блюз" и "Остров" , на столько бездарен "Царь". НО, чтобы не быть голословным, начну по-порядку.

Вчера сходил в кинотеатр на сей "шедевр". И получилось, что ожидание праздника круче самого праздника. Ждал я этого дня с нетерпением, все же Лунгин, Мамонов, "Остров"... Ура! Урааааа! И....... А что "И"? И все на этом.

Фильм начинается с вводного текста о том, что на дворе 1565 год. В стране голод и разруха, идет война с поляками, Иван создал опричину, и призывает своего друга детства Филиппа Колычева из Соловецкого монастыря в Москву для принятия сана Метрополита.... Ну вроде начало четко и ясно обозначило всю сюжетную линию - единомыслие двух людей - ссора - противостояние. Все четко все ясно. Ан нет. С первых же кадров начинается не понятная чертовщина. Прибывший в Москву Филипп почему-то "забивает" на царя и сидит себе тихонечко в монастыре, водяные мельницы проектирует. Ну передумал человек быть Метрополитом, что такого то? Поломался маненько да согласился.

Далее глашатаи зачитывают указ, но что интересно дату называют по новому летоисчислению (новое летоисчисление было введено Петром I в 1701 году), ну и это можно не принимать всерьез.

На протяжении всего фильма царь обращается к Малюте Скуратову по отчеству, что сильно удивляет, по причине того, что отчество давалось как награда людям высших сословии и закреплялось сие царским указом. К тому времени отчество было только у Строгоновых.

Ну, вроде о киноляпах и несостыковках, бросающихся в глаза все. Теперь о сюжете...

Фильм состоит из четырех видеорядов (по другому и не назовешь) - глав. В первой Царь перед нами предстает этаким придурком-юродивым, постоянно молящимся. И о чем же он молит? Нет не о душах убиенных, как известно по истории, а всего лишь скулит о том, что один остался, а гредет конец света.

Днем же царь все казнит и придумывает новые хитрые способы убийств. Ну заняться нефиг человеку, убивай да убивай, царь он или не царь. Третий и четвертый эпизод описывать не буду, в том же духе.

Общее впечатление: Складывается ощущение, что Лунгин не знал о чем снимать. Фильм называется Царь - но не показан в нем Иван как правитель и политик но как самодур и параноик, хотя все это придет позже, периода снятого Лунгиным. В 1565 году Иван еще полон сил и идей. Ему всего лишь 35 лет (Мамонов играет 60-летнего), и он ведет активную внутриннюю и внешнюю политику.

Если фильм об отношениях Метрополита Филиппа и Ивана, то почему нет в фильме ни одного нормального диалога-диспута, ни причины, по каторой Филипп из сторонника царя превратился в его врага. Судя по сюжету, Филипп сразу же не разделял политики Ивана.

Ну и совсем не понятно почему выбран именно этот период? Ну надумал очередной раз снять Мамонова, так и выбери более позднее правление Ивана. Чтобы хотябы года совпадали. А то напоминает мне все это пропаганду СССР, когда Нестора Махно показывали больным и дряхлым стариком ))).

А в целом - режисерская и актерская работы удались, если не натыкаться на вышеперечисленные тонкости, то фильм даже очень ничего.
Порадовала игра и Янковского и Мамонова, удивили Юрий Кузнецов и Алексей Макаров.


Итог 7/10

Как кино - отличное, как исторический сюжет полная ерунда.

[ploxish]

Да ладно, не будем же историю по фильмам учить... Идея-то, идея есть какая-нибудь? Аль навроде упомянутых тобой псевдоисторически-приключенческо-патриотических "1612" и "Тараса Бульбы"?
Хотя сам в любом случае посмотрю

[Old]

Ну идея есть))) Стойкость духа Метрополита Филиппа и его племянника.

Но фильм в любом случае нужно смотреть! Все ж по лучше 1612 и Бульбы

[ploxish]

Хм, про стойкость духа Митрополита Филиппа, а называется "Царь"... интересненько получается, будем ждать двдрипа

Сообщение отредактировал ploxish: 11 ноября 2009 - 15:36

[Old]

Вот и я о чем))) Не понятно, что именно хотел режисер. Толи царскую дурь показать, толи то, что и в то время были неустрашимые. При чем храбрые до такой степени, что прилюдно царю отказали в благословении


P:S рип ужо есть помоему

[KharkovМan]

Фильм ещё не смотрел, но обязательно. Хорошо, что прочитал про историческое несоответствие - не будет разочарования. Но у меня вопрос чуть в сторону - чего вдруг 1612 и Бульбу прировняли? То что пропаганда да, но Бульба всё же на порядок покруче будет, хоть и не идеальная єкранизация.
Это ж эпос Гоголя, он ведь не исторический. Да и Ступка всё же аутентичен образу поболе, чем все остальные герои обоих синема вместевзятые. Некоторые считают, что главная линия это сын-отец, но по книге - далеко не факт, что главная линия про трагедию Андрия, хотя и главная линия про "русссссскую землю" по Бортко тоже не айс. Как на меня, так главная линия там любовь/жестокость, их единство и противоположность, кровавые были времена.

По аналогии хотел бы сказать, что от фильма про Грозного ожидал увидеть что-то на грани жёсткой державности и жестокого безумия, где сложно отличить одно от другого и вопросов больше, чем ответов, но судя по анонсу "Царя" и вышенаписанному обзору фильм снят в другом ключе... Однако всё же посмотрю фильм самолично, после чего и отпишусь по сабжу, а не про Бульбу и кризис российского кинематографа

[Vilden]

Очередной провал))
Пустая трата денег.

[kna]

с большим удовольствием вчера посмотрела в кинотеатре. Фильм понравился.

[rav862007]

Самый лучший фильм 2009 года, который я посмотрел

[Kopinet]

Фильм мне не понравился. Может он и хороший и снят хорошо, но увы.....наверно это не мой жанр в кино и смотреть мне такие фильмы тяжело и скучно

[Oлег]

Вчера смотрел по ТВ. У меня такое впечатление, что царя показывали только с одной стороны. Молящегося и казнящего самодура, который боялся всех и вся и поэтому убивал всех подряд. Если это так и было, то как правильно подметили выше не в 1565-66 гг. Несоответствие возраста мне тоже сразу в глаза бросилась. В целом нельзя сказать, что фильм так уж плох. Резюме в двух словах: солидарен с Олдом - игра актеров хорошая, а вот сюжет немного однобокий.

[бенито]

хм, БДСМ ,банда педофилов отнимает друг у дружки девочку , прикольный медведь-каннибал , предельно упоротый Мамонтов в роли царя - смотреть можно короче

[БиН]

Отличный фильм как по постановки,так и по режиссуре

[Krauch]

Чрезвычайно тяжёлый фильм, но Мамонов просто красавец!!! С такой ролью он блестяще справился!