|
Высоцкий. Спасибо, что живой (2011) реж. Пётр Буслов
#17
Отправлено 05 декабря 2011 - 19:19
Раньше я думал, что канал «Шансон» создан для брутальных мужчин, жизнь которых удалась и которые любят простую хорошую песню, но я ошибался – «Шансон» для тех, на кого всем наплевать. Человек, ограбивший рынок поет для тех, кто пилит, получает откаты и кидает, иногда в зале сидят военные в аксельбантах.
Если бы я был богатым и несчастным, на меня ходили бы только богатые, ибо только бедный человек может позволить себе быть бардом. Одетые, как Страшилы из страны Оз барды на попутках и вплавь добираются на антисанитарную Грушу, а богатые по осени от души зажигают на «Бархатном шансоне» на Кипре, а бэк-вокалистками там служат топ-менеджерши из Газпрома. Русский шансон вышел из разбогатевших бардов, но у каждого исполнителя шансона в голове сидит свой Есенин на музыку и голосом Высоцкого. Если у барда раздолбанная, расстроенная гитара – это, скорее всего, позиция, но русский шансон – это не только позиция, но и болезнь богатых, неизлечимая, как СПИД и поэтому с ней смиряются.
Владимир Владимирович любит Григория Лепса и это не только позиция и болезнь, но и состояние власти. Помяните моё слово, не пройдёт и двух лет, как в Георгиевском зале состоится награждение исполнителей русского шансона орденами «За заслуги перед Отечеством», а покойного Михаила Круга либо наградят посмертно, либо снимут о нём фильм в 3D на отпил от Пенсионного фонда.
Саша О Шеннон
#18
Отправлено 05 декабря 2011 - 20:20
классный фильм,здоровские линии сюжета,снято на уровне.но,по мне актер не очень удачный подобран на роль Высоцкого.удивил Ургант.неожиданно хорош.
#19
Отправлено 06 декабря 2011 - 01:02
Nobodyman (05 декабря 2011 - 19:19) писал:
Человек, ограбивший рынок поет для тех, кто пилит, получает откаты и кидает, иногда в зале сидят военные в аксельбантах.
Если бы я был богатым и несчастным, на меня ходили бы только богатые, ибо только бедный человек может позволить себе быть бардом. Одетые, как Страшилы из страны Оз барды на попутках и вплавь добираются на антисанитарную Грушу, а богатые по осени от души зажигают на «Бархатном шансоне» на Кипре, а бэк-вокалистками там служат топ-менеджерши из Газпрома. ...
Саша О Шеннон
Сочно сказано!! Но вот всё остальное, сгенерированное О"Шенноном могу охарактеризовать только таким штампом, как кг/ам ... хотя, возможно, я чего-то и недопонял
Nobodyman, так, а твои какие впечатления от самого фильма?
alpha - я тоже отметил персонаж Урганта, чесговоря ожидал от него стандартные кривляния
#20
Отправлено 06 декабря 2011 - 08:39
История такая же как и с Властелином Колец. Я слищком люблю Толкиена, чтобы смотреть подобные фильмы.
Сказали спасибо 2 Members:
|
#21
Отправлено 06 декабря 2011 - 17:40
Я фильм буду смотреть обязательно. По ряду причин.
Музыка греет это никуда не деть -
Здесь великаном может быть карлик,
Не надо знать языка, чтобы понимать Марли.
Сказали спасибо 1 Пользователей:
|
#22
Отправлено 06 декабря 2011 - 19:33
Музыка греет это никуда не деть -
Здесь великаном может быть карлик,
Не надо знать языка, чтобы понимать Марли.
#23
Отправлено 06 декабря 2011 - 20:32
кричали горько пей до дна
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим
#24
Отправлено 11 декабря 2011 - 14:42
Что понравилось:
1. Фильма отлично передаёт ощущение времени. Те, кому довелось пережить 1979-й в сознательном возрасте скорее согласятся, чем нет (мне в 79-м было 14 лет).
Очень понравилось уважительное отношение режиссёра и оператора к деталям: одежда, улицы, транспорт, бумажная пачка кишинёвского Мальборо (на которой В.С. писал очередной стих в самолёте по дороге домой) и т.п.
Проколы в этом направлении есть, но их очень немного (Москва-Ташкент на Ил-18, Панин пьющий водку из разового пластикового стаканчика и т.п.).
2. Весь актёрский коллектив кроме главного героя. Даже Леонидов, убедительно играющий эдакого "совдеповского роуд-менеджера", что удивительно. Сыграли отлично и убедительно (понятно, насколько это было возможно в рамках сценария).
3. Поскольку сын В.С.В. приложил к фильму руку, в сценарии определённо есть "воспоминания семьи"- т.е. можно предположить, что многое показанное в картине не является явным вымыслом, а "так и было".
Что не понравилось:
1. Безруков (я уверен!) в роли В.С.В. Ну не его это роль, хоть убейте. Плюс силиконовая маска, не имеющая мимики. Плюс совершенная НЕ эмоциональность героя (эдакий миротворец)- что совершенно не соответствует его поведению в реальной жизни.
2. С "кровавой гэбнёй" в сценарии есть лёгкий перебор (ИМХО).
3. Такой фильм можно (и нужно!!!) было снять камерой с нормальной хорошей недешёвой оптикой. А, простите, когда при съемке в контровом (встречном) свете (ВО ВСЕХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭПИЗОДАХ!) по краям изображения появляется фиолетовая кайма (хроматические аберрации), это говорит о её низком качестве. Короче, на оборудовании для съемки зачем-то съэкономили.
В целом фильм скорее понравился чем нет. Посмотреть повторно желания пока не возникло. Тем кто не видел советую однозначно глянуть, хотя бы для того чтобы составить своё мнение. Мне кажется, фильм должен понравиться тем, кто не имеет сформировавшегося представления о том, каким был главный герой. Имеющие такое представление заподозрят подделку. Если же принять априори, что фильм о времени, а не о конкретном человеке- я бы ему (фильму) поставил "пять с минусом".
Сообщение отредактировал whisker65: 11 декабря 2011 - 14:52
Сказали спасибо 1 Пользователей:
|
#26
Отправлено 07 февраля 2022 - 10:57
01. Я не люблю (2:14)
02. Песня о друге (1:59)
03. На братских могилах (1:17)
04. Кони привередливые (5:24)
05. Письмо в редакцию (4:22)
06. Охота на волков (3:05)
07. Тот, который не стрелял (2:49)
08. К вершине (2:01)
09. Он вчера не вернулся из боя (2:24)
10. Баллада о любви (4:40)
Моя ссылка