Alterus (29 марта 2012 - 16:41) писал:
По поводу Интернета - да, это отличное средство, но для того, чтобы люди там начали искать хорошую музыку, тащемта нужно им сначала показать, что эта музыка существует.
"Современные радиостанции и муз.телеканалы это коммерческие проекты" - в том-то и дело, что на Западе, во-первых, часто открывают небольшие станции, работающие на прямые пожертвования слушателей. Ну ладно, у нас платить не будут. Но во-вторых - ведь работают же в западных странах весьма неформатные станции. Потому что там значительно проще открыть и поддерживать станцию. И потому, говоря о поддержке государства, я прежде всего имею в виду устранение бюрократических трудностей, облегчение процесса получения частот и борьбу с монополиями в телерадиовещании, а не некое "навязывание".
Весьма спорное утверждение. Если человека всё устраивает в плане музыки, то ему хоть показывай, хоть не показывай - он ничего искать не будет, ему всё и так нравится. Если же что-то не устраивает (засилие дешёвой попсы, шансона или текстоценричных рокеров, например)), то человек вполне логично может задуматься "о, боже! неужели такое г*вно во всём мире?!" и логично проверить эту свою мысль посредством инета. И всё. Кто ищет, тот найдёт. Ещё раз говорю - у тебя же проблем с доступом к музыке нет, правда же?
Ну, а насчёт такой формы гос.поддержки - согласен. Только я проблему вижу в другом... Ты пробовал в реале открыть свой бизнес в Украине? А у меня было реальное ЧП, правда практически фиктивное, но по документам было всё "от А до Я". И вот что я скажу - забюрокраченность это проблема, легко решаемая специальнообученными людьми за небольшие деньги. Если есть средства на радиостудию, то решить "бумажные дела" ноу проблем. А вот как сделать это своё радио рентабельным и конкурентноспособным - вот это проблема. Потребитель хочет музло не твоего формата, а рекламодатель идёт за потребителем. Так что, Альтерус, ничего личного - просто бизнес.
Alterus (29 марта 2012 - 16:41) писал:
"Это от того, что твоя страна бедная и люди в ней преимущественно бедные."
Как это связано с тем, что, к примеру, в Москве при довольно недорогих билетах на Pain of Salvation пришло не больше половины довольно небольшого клуба? При том, что в мире это одна из наиболее признанных современных групп?
А я почём знаю? Может быть рекламы выступления не было или день выступления совпал с чем-то. Это частный случай и можно привести массу обратных примеров.
Alterus (29 марта 2012 - 16:41) писал:
"А как насчёт остальных видов искусства - скульптура, живопись, архитектура, театр, кино, балет и т.д. и т.п.?"
А какой из этих видов искусства столь многообразен и важен в повседневной жизни, сколь музыка или литература? Разве что кино.
Ну вот, взял и опустил театралов с художниками... Ты действительно не понимаешь, что кто-то может быть безразличен к музыке и считать
важным в повседневной жизни, например, ту же архитектуру? Но даже не это главное. Мне интересно, как технически отделять музыкальное искусство от шоу-бизнеса? Это нереально реализовать. А я против гос.поддержки (за счёт моих налогов) чьих-то проектов типа Сердючки или Гринджол. А Снотти против гос.поддержки какого-нить Семёна Мурманского. А ты против гос.поддержки Растеряева, например. Так что, имхо, лучше гос-ву (тем более нашему насквозь продажному) в конкуренцию этой сферы не вмешиваться вовсе, ограничившись регулированием использования музыки в общественных местах и транспорте. Вполне же очевидно, что начни оно туда влазить, так в макеевско-енакиевском регионе кроме множества "талантливых" политиков и чиновников окажется ещё и кладезь юных музыкальных "дарований".
Alterus (29 марта 2012 - 16:41) писал:
А вообще, по поводу где-то 7 лет обязательного бесплатного образования - в целом согласен (я бы говорил о 9, ну да ладно). И, однако, даже в этих пределах место музыке должно быть - хотя бы в таком количестве, как сейчас в школах, но при большей серьёзности и строгости курса.
Здесь надо бы внести ясность. Я вообще-то социалист и сторонник бесплатной системы образования, максимально раскрывающей таланты с способности детей на всех этапах, вплоть до аспирантуры. Только вот в системе координат нынешнего капитализма "если ты такой умный, то чего же такой бедный?" "ничего личного - просто бизнес" и "человек человеку вау" - мои принципы нереализуемы, поэтому в таких реалиях я вообще не хочу платить из своих налогов за чьё-то образование выше минимума. И да, насчёт 7 лет я таки погорячился, всё же не настолько сейчас всё уродливо, чтобы эксплуатировать детский труд, так что да, 9 лет самое оно.