[BlackSunShine]

http://top.rbc.ru/society/10/07/2008/199334.shtml

[Yustas]

Права человека, говорите?))) Ну-ну...))

[BlackSunShine]

первые шаги к апокалиптическому миру творчества voivod...

[KharkovМan]

Мы хотели спросить, а как насчёт свободы?
Нам ответили: идите нах** , уроды!
Мы пытались кричать, что у нас есть права!
Нам сказали: у вас в кармане трава... (с)

п.с. демократия пожирающая саму себя - прелюбопытное, однако, зрелище... по крайней мере, до того момента, пока самолично не попадёшь внутрь её пищеварения
п.п.с. ...на одного увиденного таракана приходится порядка 50-70 спрятавшихся особей...

[alpha]

на обычных людях это нкак не отразится

[BlackSunShine]

ждём циничных шантажей, ошеломительных подстав и жутких разоблачений )) биомассе нужны зрелища ))

[Рокантен]

Скандалы. Интриги. Расследования. (С)

[Oлег]

мда, Буш и его администрация дошли по моему уже до маразма... КГБ в СССР делало подобные дела, но чтоб это делалось при их хваленой демократии в целях "борьбы против терроризма". Очень слабо в это верится

[alpha]

Karlson (Jul 15 2008, 02:59 PM) писал:

мда, Буш и его администрация дошли по моему уже до маразма... КГБ в СССР делало подобные дела, но чтоб это делалось при их хваленой демократии в целях "борьбы против терроризма". Очень слабо в это верится

так вот у нас любят припускать все,что лучше у других..а попробуйте создать такую страну с такой
экономикой и возможностями и удержать ее?с учетом нынешнего положения в мире??все они правильно делают))а прослушивать они будут только тех,кого надо.просто узаконили это,чтобы мудаков вылавливать легче было.никому не будет интересно,как ты по вечерам будешь своей девушке рассказывать,как ты воображаешь ее голой и гоняешь,извините за выражение..

[Caня]

О какой конфиденциальности может идти речь в наше время? Лично мне абсолютно безразлично, будет кто-то слушать мой разговор или нет.
Да и американцы всё сделали правильно. Для того, чтоб спец. службы работали эффективно, им нужны нормальные условия. А без прослушивания телефонов работать им будет довольно затруднительно...

[KharkovМan]

alpha (Jul 15 2008, 08:10 PM) писал:

с учетом нынешнего положения в мире??все они правильно делают))а прослушивать они будут только тех,кого надо.просто узаконили это,чтобы мудаков вылавливать легче было.никому не будет интересно,как ты по вечерам будешь своей девушке рассказывать,как ты воображаешь ее голой и гоняешь,извините за выражение..

а в мире когда-то было другое положение? не подскажешь, когда именно? а насчёт "только тех,кого надо", представь себе такую ситуацию (электронка тоже попала под закон): достал меня на форуме чувак с ником Омега из: rockville MD. USA ( например), достал просто край. Иду я с магарычом к своему сисадмину (он у нас почти хакер) и делает он такую штуку, от имени юзеров в Тегеране или Кабуле отправляет письма на мыло Омеги, причём он путает следы, примитивно шифрует текст и т.д., но делает это всё с багами, так чтобы они обязательно привлекли внимание спец.органов. Письма на арабском, примерно след. содержания: Дорогой белый брат! Ты не из нашего рода, но вера твоя крепка. Время праведников пришло. Ты знаешь что надо делать. Мы молимся за успех нашего общего дела! Аллах акбар! Твой брат по вере Аль-Масуд. И всё, одним чудаком на Гуантанамо больше... Я кашеш примитив написал, но логика примерно такая.

Caня (Jul 16 2008, 10:37 PM) писал:

Для того, чтоб спец. службы работали эффективно, им нужны нормальные условия. А без прослушивания телефонов работать им будет довольно затруднительно...

А до этого что, прослушки не было?Ведь была же, и не только незаконная, но и санкционированная соотв. судом или прокуратурой или кем там ещё у них. А теперь никакие санкции нах не нужны. А без необходимости получения санкций законность решения остаётся на совести оперативника, а совесть, как известно, понятие крайне туманное и загадочное

[Caня]

kharkov1978 (Jul 17 2008, 03:58 PM) писал:

Ведь была же, и не только незаконная, но и санкционированная соотв. судом или прокуратурой или кем там ещё у них.

А может их просто достала бюрократия? ) Ведь иногда на получение санкции уходит так много столь необходимого времени. А если действовать без санкции, то результат прослушки вроде не считается доказательством в суде.

[alpha]

kharkov1978 (Jul 17 2008, 12:58 PM) писал:

alpha (Jul 15 2008, 08:10 PM) писал:

с учетом нынешнего положения в мире??все они правильно делают))а прослушивать они будут только тех,кого надо.просто узаконили это,чтобы мудаков вылавливать легче было.никому не будет интересно,как ты по вечерам будешь своей девушке рассказывать,как ты воображаешь ее голой и гоняешь,извините за выражение..

а в мире когда-то было другое положение? не подскажешь, когда именно? а насчёт "только тех,кого надо", представь себе такую ситуацию (электронка тоже попала под закон): достал меня на форуме чувак с ником Омега из: rockville MD. USA ( например), достал просто край. Иду я с магарычом к своему сисадмину (он у нас почти хакер) и делает он такую штуку, от имени юзеров в Тегеране или Кабуле отправляет письма на мыло Омеги, причём он путает следы, примитивно шифрует текст и т.д., но делает это всё с багами, так чтобы они обязательно привлекли внимание спец.органов. Письма на арабском, примерно след. содержания: Дорогой белый брат! Ты не из нашего рода, но вера твоя крепка. Время праведников пришло. Ты знаешь что надо делать. Мы молимся за успех нашего общего дела! Аллах акбар! Твой брат по вере Аль-Масуд. И всё, одним чудаком на Гуантанамо больше... Я кашеш примитив написал, но логика примерно такая.

интернет они уже давно отслеживают и лучшее,что они сдалют,это закроют твой аккаунт или предупреждеие от администрации сайта пошлю.мои друзья так делали,когда создали анти-джю группу на майспейсе(согласись, не самый левый сайт)их группу просто закрыли..а если ты мне пошлешь пись мо с левого аккаунта.как я понял,то извини,они ничего не сделают=)))у них дела и поважнее есть.
а другие времена-это 90е,когда америка была центром мира и ничего ей не угрожало.

[KharkovМan]

Да мне на самом деле пох что там в Штатах. Если б наши отечественные уроды от политики подобострастно не лизали им зад и не слизывали под копирку их передовой опыт развития "демократиии", то пусть делают что хотят. А так получается: сегодня эта хрень в США для борьбы с террором, а завтра в Украине наши Вити-Юли "Большого Брата" запустят для борьбы с коррупцией... И будем мы от рожденья до конца жизни делать так и только так - , а так - - делать низя, т.к. этот жест оскорбляет например корову, а для каких-нить индусов она священна и прочий политкор-й идиотизм

Caня (Jul 17 2008, 09:41 PM) писал:

А может их просто достала бюрократия? ) Ведь иногда на получение санкции уходит так много столь необходимого времени. А если действовать без санкции, то результат прослушки вроде не считается доказательством в суде

Может быть, только кто им мешает включить представителя санкц-го ведомства в опергруппу, который будет задействован по необходимости и повседневной работе мешать не будет? Как говорил мой ротный: "Кто хочет чего-то добиться, тот ищет возможности, а кто не хочет - ищет отмазки" (с)

2 alpha я канеш хрень написал, но сложность процесса определяется степенью заинтересованности в разного рода "подставах". Будешь серьёзно угрожать Системе или мешать жить любому её слуге - поймёшь в чём тут прикол. А насчёт "другие времена-это 90е,когда америка была центром мира и ничего ей не угрожало" - реально насмешил . Я могу ошибиться в списке, но если ничего не угрожало, то зачем Штатам тогда вот это:
1989-1990 - военная интервенция и оккупация Панамы
1990-1991 - три операции "Щит, Буря и Сабля в пустыне" или Первая Иракская
1992-1994 - попытка силой установить марионеточный режим в Сомали (действовали под "крышей" ООН)
1994 - реальное "бряцанье оружием" вокруг Гаити, Сев.Кореи и снова Ирака (к войнам всё было готово и если б не Картер...)
1995 - операция "Deliberate Force" - первый авиаудар на Балканах и потом ещё и ещё...
1998 - спецоперации в Афгане и Судане
1999 - спецоперация в Индонезии
И это список без учёта многочисл. операций под прикрытием отмазки "эвакуация мирных граждан США из горячих точек". Те, кому никто не угрожает, не живут по принципу "ни года без войны", если сами не являются главной угрозой

Вот ещё вспомнил по теме:

Бойся, Человечество, идёт демократия,
Звёздно-полосатая мохнатая бровь.
Нефть в обмен на продовольствие - акция,
Бонусом разруха, экзекуция, кровь!
Кто ещё не понял - есть минута подумать
Кто ты, почему ты, для кого ты и с кем.
Господи, храни Соединённые Штаты,
Свободу, равноправие и дешёвый бензин!
(Чужой - не свой AveNue)

Сообщение отредактировал kharkov1978: 18 июля 2008 - 15:33

[alpha]

kharkov1978 (Jul 18 2008, 10:23 AM) писал:

Те, кому никто не угрожает, не живут по принципу "ни года без войны", если сами не являются главной угрозой

ну смотри,ты сам и ответил на все эти даты!они же сами ни от кого не защищались??ничего им не угрожало?вот они и месили,что хотели.в каждой атаке имелась политическая выгода.а сейчас,тратя 80 млн долларов в час на войну в ираке и при цене бензина в 4.05 за галон и тюрьмами,больше похожеми на лагеря отдыха,переполнеными почти в 2 раза,они не завидно себя чувствуют..тем более еще этот жилищный кризис.естсвенно экономика америки так сильна,что она скоро выберется,но пока правительство видит угрозы и принимает меры.я не буду писать,что за угрозы,ибо просто не знаю,меня не посвещали
ну примерно так=))