Есть одна страница нехорошая в нашей истории. Смутно описана повсюда: в советском учебнике всякой редакции (сталинской или последующих), в сдвинутых к либерализму... Просто потому что при первой ситуации к биографии Ленина будет добавлено нечто крайне неприятное для репутации сродни (это как сейчас Путину до сих пор ставится в вину сотрудничество с Собчаком и Ельциным), а во второй показывает закулисные (британские, американские, французские, швейцарские (!), но не немецкие или австровенгерские) связи всех действующих лиц, то есть всех революционных сил.
Описывается абсолютная беспомощность последнего императора и потом террор большевистский.
А между тем... Несмотря на посредственность качества руководства, последний император умудрялся и контролировать вооруженные силы, и обеспечивать население продукцией, пособиями и лишь в последний свой год во всех смыслых слова дал откровенный промах. Смертельный.
И большевики не на пустом месте развернули свой террор.
Так вот. Не описываемый традиционно этап нашей страны - Временное Правительство и Петроградский Совет во главе с Керенским.
Так что же натворили Керенский и остальные чудики за восемь месяцев, за исключением уничтожения императорского дома?
А натворили они дел в стиле "очевидное-невероятное". Аналог разве что в наше время подобрался в "демократизованных" арабских государствах: всевозможные переходные советы за неполный год покуражились так, что восстанавливать десятилетиями.
Но до сего мы о таком даже не подозревали.
Так вот. За восемь месяцев Керенский и остальные чудики умудрились уничтожить в нашей стране буквально все:
а) дезорганизовали армию (по сути разрешив дезертирство и остальные типы неуставных отношений) - это во время войны (sic!);
б) остановили производство, за исключением типографий, печатавших пропагандистские материалы;
в) уничтожили финансовую систему;
г) и, соответственно, уничтожили гражданское общество как институт.
Причем все под предлогами демократизации, либерализации...
Такому обществу было уже на финальный аккорд революции по барабану - ну пришли одни дуболомы, их иные сместили...
А между тем до последних дней императора все в обществе было относительно нормально: армия там, где должна находиться, производство...
Так вот. Сейчас нам стало известны следующие подробности:
а) Распутина, последнего авторитетного советника, уничтожил контрольным выстрелом британский спецагент (а не троица из дурачков);
б) все эти пламенные революционеры дожидались звездного часа со времен конца XIX века;
в) основную ставку делали на Ленина и Троцкого ... и тут загвоздочка.
Ленин давно стремился преобразовать императорское государство в социалистическое и проехал за границу он как грантоед, где и обучился. И при этом он, прикидываясь своим для Запада, вынашивал собственную идею. Не как у Троцкого.
Ульяновы давнишние связи с ... Керенскими имели: да они были земляками, обе семьи симбирские!
В общем, Ленин был вынужден для обретения властных полномочий контактировать с Керенским. Они оба знали поочередность своей власти. Керенский просто играл в поддавки и при перевороте был депортирован в Штаты. Где и отсиживался до смерти. Но похоронен в Великобритании по требованию русской миграции (ау, Горбачев, ты намеки понимаешь?).
Остальные кто разъехался по провинциям или по заграницам, кто был арестован и даже удостоен высшей меры наказания...
Именно так: вынужденное сотрудничество с рекордсменами по разрушению страны и их спонсорами является потенциально негативным эпизодом в биографии Ленина, которого все равно мы любим и помним. Так же, как Путин был вынужден якшаться с Ельциным, Собчаком и остальными...
Примечательно, что когда Ленин западным спонсорам четко сказал, что курс политики развернул на построение государства, его руководство перестали признавать и стали все того же Троцкого спонсировать...
Ну так что, Керенский со товарищи - разрушитель или демократизатор с предавшими последователями?
|
Страница 1 из 1
Керенский позабытый вождь: разрушитель или демократизатор?
Поделиться темой:
Страница 1 из 1