|
Мат Как вы к нему относитесь?
#181
Отправлено 16 августа 2011 - 23:29
В период крещения Руси главенствующим городом был Киев. Теперь это столица сопредельного с вашим государства, что не отменяет общность славян. соотвтетственно: если мат привносился при христианстве (тут я точно не знаю, есть вероятность литовских (прибалтийских) корней происхождения мата вообще), то в Украине он бы явно остался. Кроме того, было такое княжество - Литовское, взявшее и часть тогдашней Руси и поляки под ним были -но матов - нет. Почему только у северных славян из бывшей Киевской Руси это все прикрепилось - вопрос. Это пример того, что в истории не все так просто.
"психика на ряду со вселенной": ну если мы пойдем во взаимосвязи -то все из глубин вселенной и все есть Бытие -соответственно и маты -часть Бытия. Позиционирование каждой отдельной личности в своих культурных рамках задает и определение мата (позитив/негатив/ненорматив/язык для общения/юмор/ и т.п.) для этой личности в жизни. Но это касается практически всех слов-понятий. Т.е. я не считаю, что маты взяли вот так и поотнимали что-то там у людей - люди сами исходя из своего мировозрения и культуры прибавляют или отнимают у своего духовного развития, или стоят на месте. Можно обвинить что угодно в причинах бедствий. Но если вся беда в матах, то в тех старанах где они в языке изначально отсутствуют (таких не мало, кстати) -почему там не наблюдается архиогромного колличества "просветленных" личностей. Фигня все это. При этом я не оправдываю ругань вообще как таковую, что бы она процветала в общении.
Если Вы лично принимаете мат, как негативную составляющую общения -Ваше личное право. Но по крайней мере, не этично влазить в чужой монастырь со своим уставом. Потому что социальное (материальное) и культурное неравенство - определяюще для соц.групп.
Рекомендательно, как по мне, искоренять лично у себя сей продукт вербального действия и возможно, рекомендовать это другим личностям -но лишь по их желанию. Кроме случаев законодательного характера и этического поведения (запрет применения матов в общественных местах и тп). Но не более того.
Личность, развивающая свою духовность, сама откажется от тех или иных факторов, тормозящих её развитие. И такой фактор как мат - всего лишь один из факторов, но не более.
"психика на ряду со вселенной": ну если мы пойдем во взаимосвязи -то все из глубин вселенной и все есть Бытие -соответственно и маты -часть Бытия. Позиционирование каждой отдельной личности в своих культурных рамках задает и определение мата (позитив/негатив/ненорматив/язык для общения/юмор/ и т.п.) для этой личности в жизни. Но это касается практически всех слов-понятий. Т.е. я не считаю, что маты взяли вот так и поотнимали что-то там у людей - люди сами исходя из своего мировозрения и культуры прибавляют или отнимают у своего духовного развития, или стоят на месте. Можно обвинить что угодно в причинах бедствий. Но если вся беда в матах, то в тех старанах где они в языке изначально отсутствуют (таких не мало, кстати) -почему там не наблюдается архиогромного колличества "просветленных" личностей. Фигня все это. При этом я не оправдываю ругань вообще как таковую, что бы она процветала в общении.
Если Вы лично принимаете мат, как негативную составляющую общения -Ваше личное право. Но по крайней мере, не этично влазить в чужой монастырь со своим уставом. Потому что социальное (материальное) и культурное неравенство - определяюще для соц.групп.
Рекомендательно, как по мне, искоренять лично у себя сей продукт вербального действия и возможно, рекомендовать это другим личностям -но лишь по их желанию. Кроме случаев законодательного характера и этического поведения (запрет применения матов в общественных местах и тп). Но не более того.
Личность, развивающая свою духовность, сама откажется от тех или иных факторов, тормозящих её развитие. И такой фактор как мат - всего лишь один из факторов, но не более.
#182
Отправлено 17 августа 2011 - 12:21
а знаешь ли ты с каких сторон начиналось внедрение с начала так называемого Крещения Руси? Вот у той же арии сраной был альбом "Крещение огнем" - неужели не ясно? там всё действительно в точку, я имею ввиду саму песню, это была война.
а про мат могу сказать последнее - одно дело говорить это осознанно, другое неосознанно. вот и всё.
там где пустота - там ненорматив, это не нормально, пустота это не нормально для личности. география и время не о чем не говорит, есть только события на бесконечном пути. и лично мне хотелось бы, чтобы события вектором были направлены вверх, а не вниз. Монастыри для монахов. Мы свободные люди в свободной стране. Нас все время пытаются сделать слабее, чтобы было легко управлять, поэтому не отменят алкоголь, не отменят маты и прочую гадость. Маты делают слабее, это факт.
Язык удивительная штука, имеющая огромную силу, всегда можно найти нужные слова.
а про мат могу сказать последнее - одно дело говорить это осознанно, другое неосознанно. вот и всё.
там где пустота - там ненорматив, это не нормально, пустота это не нормально для личности. география и время не о чем не говорит, есть только события на бесконечном пути. и лично мне хотелось бы, чтобы события вектором были направлены вверх, а не вниз. Монастыри для монахов. Мы свободные люди в свободной стране. Нас все время пытаются сделать слабее, чтобы было легко управлять, поэтому не отменят алкоголь, не отменят маты и прочую гадость. Маты делают слабее, это факт.
Язык удивительная штука, имеющая огромную силу, всегда можно найти нужные слова.
#183
Отправлено 17 августа 2011 - 22:40
Ну вы сектанты-фанатики прям какие-то))
Мат - это зло, согласен, но манипулировать сознанием масс он вряд ли поможет (ИМХО) - про алкоголь здесь не говорю. Я не считаю, что само по себе употребление ненормативной лексики делает человека слабее. Но при этом абсолютно уверен, что сильнее человека может сделать отказ от использования нецензурной брани. И, о да, это очень сложно, но "кто хочет - тот добьется".
ЗЫ. сам могу не материться вообще, а могу - как сапожник. стараюсь контролировать использование мата в речи - не использую без необходимости (когда нужно, чтобы до людей быстро дошло), а также в присутствии представительниц слабого пола (за некоторыми исключениями).
Мат - это зло, согласен, но манипулировать сознанием масс он вряд ли поможет (ИМХО) - про алкоголь здесь не говорю. Я не считаю, что само по себе употребление ненормативной лексики делает человека слабее. Но при этом абсолютно уверен, что сильнее человека может сделать отказ от использования нецензурной брани. И, о да, это очень сложно, но "кто хочет - тот добьется".
ЗЫ. сам могу не материться вообще, а могу - как сапожник. стараюсь контролировать использование мата в речи - не использую без необходимости (когда нужно, чтобы до людей быстро дошло), а также в присутствии представительниц слабого пола (за некоторыми исключениями).
#184
Отправлено 18 августа 2011 - 19:43
Сергеич, Ваше мнение по сему поводу мне видится нормальным
Центр,
1. Не вижу связи между насаждением христианства и матами. И переубедить Вам меня в этом вряд ли представляется возможным.
2. Не считаю маты Великим Злом. (это примерно то, как некоторые секты (не обязательно христианские) борятся с сексом) -именно так понимаю Вашу позицию.
3. С другой стороны, не считаю маты позитивным явлением. Кроме того, считаю маты не причиной, а следствием. Как пример - оплеваные тротуары -это не причина бескультурья, а следствие бескультурья.
Центр,
1. Не вижу связи между насаждением христианства и матами. И переубедить Вам меня в этом вряд ли представляется возможным.
2. Не считаю маты Великим Злом. (это примерно то, как некоторые секты (не обязательно христианские) борятся с сексом) -именно так понимаю Вашу позицию.
3. С другой стороны, не считаю маты позитивным явлением. Кроме того, считаю маты не причиной, а следствием. Как пример - оплеваные тротуары -это не причина бескультурья, а следствие бескультурья.
#185
Отправлено 18 августа 2011 - 20:21
Zavr, благодарю за такую оценку!
С последним высказыванием также солидарен, здесь уместно послушать песню Сектора Газа "Русский мат", особенно первый куплет:
С матершиной мы родились,
С матершиной мы живем,
С матершиной мы учились,
С матершиной и помрем!
И это так. Советую смириться.
С последним высказыванием также солидарен, здесь уместно послушать песню Сектора Газа "Русский мат", особенно первый куплет:
С матершиной мы родились,
С матершиной мы живем,
С матершиной мы учились,
С матершиной и помрем!
И это так. Советую смириться.
#186
Отправлено 18 августа 2011 - 23:58
Сергеич, нет ничего сектанского. Человек - Бог, ему присуще быть вольным. Секты для безвольных.
Завр, мне нечего больше тебе ничего сказать. Ко мне обращайся на ты, а не на вы.
Завр, мне нечего больше тебе ничего сказать. Ко мне обращайся на ты, а не на вы.
#188
Отправлено 19 августа 2011 - 08:38
Сережа, дело в том, что сами ответили, что маты - это следствие бескультурья. Культуры лишили человека. Маты это не плохо, это очень сильно. Плохо это отсутствие своей культуры.
#192
Отправлено 28 ноября 2011 - 22:05
Я матом не ругаюсь, я им разговариваю Отношение положительное, но официально его конечно надо запрещать. Иначе получится как в рассказе Каганова.
на свадьбе гости веселились
кричали горько пей до дна
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим
кричали горько пей до дна
и только диссидент Геннадий
держал плакат долой режим
#193
Отправлено 13 декабря 2011 - 13:56
Нормально к мату отношусь. Даже хорошо.
Дома, в семье, не ругаюсь. При женщинах тоже не ругаюсь. Но стоит, например, на работе зайти в курилку - там без него никуда.
Тем более всегда замечал, что в речи одних людей мат звучит неуместно и некрасиво, а в речи других воспринимается как данность, не вызывающая негатива. Тут уже от человека зависит, от его "обычного" лексикона и уровня развития.
Дома, в семье, не ругаюсь. При женщинах тоже не ругаюсь. Но стоит, например, на работе зайти в курилку - там без него никуда.
Тем более всегда замечал, что в речи одних людей мат звучит неуместно и некрасиво, а в речи других воспринимается как данность, не вызывающая негатива. Тут уже от человека зависит, от его "обычного" лексикона и уровня развития.