|
Blink 182
#16
Отправлено 08 ноября 2008 - 16:47
Back in the USSR
#17
Отправлено 08 ноября 2008 - 19:44
Пока ты мне не покажешь красную корочку по окончанию олдскул метал колледж... © Ilya
То,что ты слушаешь - это коррозия музыки, бум-бум тыц-тыц - никакой мелодии © Smartpatrol
#19
Отправлено 07 февраля 2009 - 20:43
Цитата
Участники калифорнийского поп-панк коллектива Blink-182, которые в настоящее время занимаются своими сольными проектами, намерены вновь собраться вместе. Об этом 6 февраля сообщает Gigwise. Трио примет участие в церемонии вручения музыкальных наград "Грэмми", которая состоится 8 февраля в Лос-Анджелесе.
На сайте издания New Musical Express размещена заметка, согласно которой, коллектив не намерен исполнять какую-либо из своих композиций. Однако NME не уточняет, в каком качестве Blink-182 появятся на церемонии: они либо объявят победителя в одной из номинаций, либо представят артиста или группу, которые выступят на торжестве.
Напомним, что на церемонии выступят Би Би Кинг, Coldplay, Radiohead, Пол Маккартни, Роберт Плант, U2, Стиви Уандер, Jay-Z, Джастин Тимберлейк, Лил Уэйн, T.I.Керри Андервуд, Дженифер Хадсон и Кенни Чесни и другие исполнители. Также ожидается появление Рианны и Кид Рока.
Blink-182 объявили об уходе в "бессрочный отпуск" в 2005 году. За время своего существования группа выпустила пять альбомов, последний из которых вышел в 2003 году. Пластинка, получившая название "Blink-182" (также известна как "Untitled") заняла третье место в американском чарте и получила в США статус "платиновой".
Гитарист и вокалист Blink-182 Том Делонг стал основателем проектов "Box Car Racer" и "Angels & Airvawes". Басист и второй вокалист распавшегося трио Майк Хоппус задействован в группе "+44", созданной им совместно с ударником Blink-182 Трэвисом Баркером, который также стал участником панк-группы Transplants.
#22
Отправлено 27 февраля 2009 - 20:42
Back in the USSR
#23
Отправлено 28 февраля 2009 - 18:21
Drakonych (Feb 27 2009, 09:42 PM) писал:
а нахрена? )) блинки угорают, молодежь в восторге, все как надо ))
Пока ты мне не покажешь красную корочку по окончанию олдскул метал колледж... © Ilya
То,что ты слушаешь - это коррозия музыки, бум-бум тыц-тыц - никакой мелодии © Smartpatrol
#24
Отправлено 12 марта 2009 - 11:16
#25
Отправлено 08 июня 2009 - 20:00
ну,у кого какие мнения по этому поводу?
#26
Отправлено 08 июня 2009 - 20:05
alpha (Jun 8 2009, 08:00 PM) писал:
ну,у кого какие мнения по этому поводу?
а чё тут обсуждать... в ноты попадают, а песни реально однообразные! калифорняк калифорняком, но можно же туда фишек побольше накрутить)))
да и после Чеширского Кота я у них так ничего любопытного и не услышал... вобщем не считая там что они папы калифорнийского п/р - их творчество для меня на 4 с минусом... Сам 41 куда интересней для меня
Где никто не делил побед!!!
Где все вместе и против сна...
И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
НЕ ТРОНЬ!!!
(декабрь)
http://villain2001.livejournal.com/
#27
Отправлено 08 июня 2009 - 20:28
а после чеширского кота в начале 90х вышло не мало альбомов!)
да,я согласен что местами(местами!)песни однообразны,да и что под этим понимать:вон.чайф жарит 25 лет 3 аккорда и 3 батона и никто про их однообразность ни слова!это поп-панк-музыка для куража и веселья,не несущая в себе смысловой нагрузки.тут не надо вслушиваться и разбирать партии и вникать в витиеватые фразы.надо слушать и колбаситься!
и очень непонятно.почему ты не обратил внимая на их последний альбом.где и фишки и песни все разные
#28
Отправлено 08 июня 2009 - 20:51
alpha (Jun 8 2009, 08:28 PM) писал:
2)да,я согласен что местами(местами!)песни однообразны,да и что под этим понимать:вон.чайф жарит 25 лет 3 аккорда и 3 батона и никто про их однообразность ни слова!
3)это поп-панк-музыка для куража и веселья,не несущая в себе смысловой нагрузки.тут не надо вслушиваться и разбирать партии и вникать в витиеватые фразы.надо слушать и колбаситься!
4)и очень непонятно.почему ты не обратил внимая на их последний альбом.где и фишки и песни все разные
1) Ну я имел в виду как одни из отцов, ну или как минимум очень много сделавшие для жанра... но суть не в этом была)
2) Чайф тоже достаточно однообразен, я и спорить не буду) да вот только он играет РусРок - а там от слов очень много зависит, и вот уж их однообразными назвать сложно)) а 3 аккорда да, что есть то есть)
3) ну и что если поп-панк то руби и радуйся жизни? )) а как же упомянутые мной sum 41 и ещё одни мои любимцы Гуд Шарлот? не просто рубят, а интересно рубят))) хоть ты колбасься, хоть ты слушай, хоть раскладывай на компоненты - со всех сторон хороши
4) Так потому и не обратил что песни их с этими "фишками" только скучнее стали) Можно сейчас конечно сделать торжествующее лицо и сказать: "Агаааа! так значит от фишек их музыка становится только хуже!!" но нет, это смотря какими их сделать
Где никто не делил побед!!!
Где все вместе и против сна...
И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
НЕ ТРОНЬ!!!
(декабрь)
http://villain2001.livejournal.com/
#29
Отправлено 09 июня 2009 - 11:12
а насчет самов-вот более однообразной музыки я не слышал.да.сильны басы,да эксперементируют между панком и кором,да месят на сцене.но если загнать песню в плеер без видео ряда-полнейшая тягомотина.хватит 2 песен,чтобы разобраться во всем их репертуаре за 10 лет.
у блинков может и альбомы одноообразны,но песни на них уж никак такими назвать нельзя.да и блин!у кого из поп-панков из альбома в альбом не одно и тоже??может у портов,где песни вообще можно в один длинный трек склеить?
#30
Отправлено 09 июня 2009 - 11:18
Back in the USSR