[Johngrom]

Мне фильм очень понравился

[Nobodyman]

Если бы фильм «Высоцкий. Спасибо что живой» сняли в 3D,на него пошли бы мертвецы. Если бы мертвецы участвовали в выборах президента, им бы стал Высоцкий В.С. Владимир Семенович вовремя умер, иначе, прежде, чем стать президентом, ему бы пришлось стать автором-исполнителем русского шансона. Все старые богатые эстрадные певцы, рокеры и барды со временем начнут петь русский шансон. Кобзон до сих пор кусает локти – он вовремя не запел шансон и теперь никому не нужен и даже смешон. Бардовская песня отличается от русского шансона тем, что шансон способны петь и слушать только богатые, к которым никто не относится всерьез ,т.е богатые, к которым никто не относится всерьез, т.е поют для богатых, к которым никто не относится всерьез. Беда этих людей плавно перетекает в беду всей России.
Раньше я думал, что канал «Шансон» создан для брутальных мужчин, жизнь которых удалась и которые любят простую хорошую песню, но я ошибался – «Шансон» для тех, на кого всем наплевать. Человек, ограбивший рынок поет для тех, кто пилит, получает откаты и кидает, иногда в зале сидят военные в аксельбантах.
Если бы я был богатым и несчастным, на меня ходили бы только богатые, ибо только бедный человек может позволить себе быть бардом. Одетые, как Страшилы из страны Оз барды на попутках и вплавь добираются на антисанитарную Грушу, а богатые по осени от души зажигают на «Бархатном шансоне» на Кипре, а бэк-вокалистками там служат топ-менеджерши из Газпрома. Русский шансон вышел из разбогатевших бардов, но у каждого исполнителя шансона в голове сидит свой Есенин на музыку и голосом Высоцкого. Если у барда раздолбанная, расстроенная гитара – это, скорее всего, позиция, но русский шансон – это не только позиция, но и болезнь богатых, неизлечимая, как СПИД и поэтому с ней смиряются.
Владимир Владимирович любит Григория Лепса и это не только позиция и болезнь, но и состояние власти. Помяните моё слово, не пройдёт и двух лет, как в Георгиевском зале состоится награждение исполнителей русского шансона орденами «За заслуги перед Отечеством», а покойного Михаила Круга либо наградят посмертно, либо снимут о нём фильм в 3D на отпил от Пенсионного фонда.
Саша О Шеннон

[alpha]

мне фильм понравился.я вообще не знал,что таковой выходит и случайно вчера нашел в сети.так что мнение у меня совсем не зависимое от медиа и масс,я считаю.
классный фильм,здоровские линии сюжета,снято на уровне.но,по мне актер не очень удачный подобран на роль Высоцкого.удивил Ургант.неожиданно хорош.

[KharkovМan]

Nobodyman (05 декабря 2011 - 19:19) писал:

Если бы фильм «Высоцкий. Спасибо что живой» сняли в 3D,на него пошли бы мертвецы. Если бы мертвецы участвовали в выборах президента, им бы стал Высоцкий В.С. ...
Человек, ограбивший рынок поет для тех, кто пилит, получает откаты и кидает, иногда в зале сидят военные в аксельбантах.
Если бы я был богатым и несчастным, на меня ходили бы только богатые, ибо только бедный человек может позволить себе быть бардом. Одетые, как Страшилы из страны Оз барды на попутках и вплавь добираются на антисанитарную Грушу, а богатые по осени от души зажигают на «Бархатном шансоне» на Кипре, а бэк-вокалистками там служат топ-менеджерши из Газпрома. ...
Саша О Шеннон

Сочно сказано!! Но вот всё остальное, сгенерированное О"Шенноном могу охарактеризовать только таким штампом, как кг/ам ... хотя, возможно, я чего-то и недопонял

Nobodyman, так, а твои какие впечатления от самого фильма?

alpha - я тоже отметил персонаж Урганта, чесговоря ожидал от него стандартные кривляния

[Nobodyman]

Накапливаю отзывы, по отзывам пока впечатление такое, что лучше не смотреть
История такая же как и с Властелином Колец. Я слищком люблю Толкиена, чтобы смотреть подобные фильмы.

[Кирилл]

Мсье Пучков (Гоблин) высказался сдержанно, но скорее с негативным оттенком. По типу: кино для либеральных дурачков про резиновую маску и мифические козни кровавой гэбни.
Я фильм буду смотреть обязательно. По ряду причин.

[Кирилл]

ЗЫ. Мсье Пучков разродился полноценной рецензией... думаю что сначала фильм гляну))

[Mank]

Современное российское кино? Нет, спасибо.

[whisker65]

Много писАть не буду- ибо нет смысла, такое надо только смотреть самому, чтобы составить мнение. Равнодушных будет мало, и это хорошо, а впечатления- либо плюс либо минус.
Что понравилось:
1. Фильма отлично передаёт ощущение времени. Те, кому довелось пережить 1979-й в сознательном возрасте скорее согласятся, чем нет (мне в 79-м было 14 лет).
Очень понравилось уважительное отношение режиссёра и оператора к деталям: одежда, улицы, транспорт, бумажная пачка кишинёвского Мальборо (на которой В.С. писал очередной стих в самолёте по дороге домой) и т.п.
Проколы в этом направлении есть, но их очень немного (Москва-Ташкент на Ил-18, Панин пьющий водку из разового пластикового стаканчика и т.п.).
2. Весь актёрский коллектив кроме главного героя. Даже Леонидов, убедительно играющий эдакого "совдеповского роуд-менеджера", что удивительно. Сыграли отлично и убедительно (понятно, насколько это было возможно в рамках сценария).
3. Поскольку сын В.С.В. приложил к фильму руку, в сценарии определённо есть "воспоминания семьи"- т.е. можно предположить, что многое показанное в картине не является явным вымыслом, а "так и было".
Что не понравилось:
1. Безруков (я уверен!) в роли В.С.В. Ну не его это роль, хоть убейте. Плюс силиконовая маска, не имеющая мимики. Плюс совершенная НЕ эмоциональность героя (эдакий миротворец)- что совершенно не соответствует его поведению в реальной жизни.
2. С "кровавой гэбнёй" в сценарии есть лёгкий перебор (ИМХО).
3. Такой фильм можно (и нужно!!!) было снять камерой с нормальной хорошей недешёвой оптикой. А, простите, когда при съемке в контровом (встречном) свете (ВО ВСЕХ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЭПИЗОДАХ!) по краям изображения появляется фиолетовая кайма (хроматические аберрации), это говорит о её низком качестве. Короче, на оборудовании для съемки зачем-то съэкономили.

В целом фильм скорее понравился чем нет. Посмотреть повторно желания пока не возникло. Тем кто не видел советую однозначно глянуть, хотя бы для того чтобы составить своё мнение. Мне кажется, фильм должен понравиться тем, кто не имеет сформировавшегося представления о том, каким был главный герой. Имеющие такое представление заподозрят подделку. Если же принять априори, что фильм о времени, а не о конкретном человеке- я бы ему (фильму) поставил "пять с минусом".

Сообщение отредактировал whisker65: 11 декабря 2011 - 14:52

[Nobodyman]

В двух словах.
Не понравилось.
Что посмотрел не жалею.

[Nobodyman]

01. Я не люблю (2:14)
02. Песня о друге (1:59)
03. На братских могилах (1:17)
04. Кони привередливые (5:24)
05. Письмо в редакцию (4:22)
06. Охота на волков (3:05)
07. Тот, который не стрелял (2:49)
08. К вершине (2:01)
09. Он вчера не вернулся из боя (2:24)
10. Баллада о любви (4:40)

Моя ссылка