|
Обсуждение правил форума
#62
Отправлено 10 июня 2011 - 12:56
Old (Jun 10 2011, 13:43) писал:
Хочешь модератором в политике стать? Будешь сам задавать тон и правила игры
Чтобы при принятии решения ничего не смущало - я двумя руками только за. Меня давеча попросили на это подписаться, но я согласился только из уважения к предложившему, но никак не из моего личного энтузиазма.
Я вполне всерьёз полагаю, что Angidrit с его обострённым чувством справедливости (мои выводы из опыта общения) был бы отличным модеров достаточно "ср*чного" раздела, тем более, что в великоросскости и пр. его аж никак не упрекнуть))
Сообщение отредактировал KharkovМan: 10 июня 2011 - 13:21
#67
Отправлено 10 июня 2011 - 13:27
Модератором быть не хочу. Времени нет, да и желания, если честно, тоже.
Тем более, я не смогу быть объективным, чтобы всегда следить за выполнением пункта 3.2.1. Более того, считаю, этот пункт дискриминацией по отношению к культуре и музыки других стран.
За оказанное доверие спасибо.
Меня интересует только то, какими права я буду обладать, как пользователь на существующем ресурсе, учитывая, что я попал в подозрительную зону (негражданин России - п.3.2.1). Теперь и "Билан - г*вно" нельзя сказать. По правилам за это нужно банить.
Тем более, я не смогу быть объективным, чтобы всегда следить за выполнением пункта 3.2.1. Более того, считаю, этот пункт дискриминацией по отношению к культуре и музыки других стран.
За оказанное доверие спасибо.
Меня интересует только то, какими права я буду обладать, как пользователь на существующем ресурсе, учитывая, что я попал в подозрительную зону (негражданин России - п.3.2.1). Теперь и "Билан - г*вно" нельзя сказать. По правилам за это нужно банить.
So welcome to the machine!
#70
Отправлено 10 июня 2011 - 15:55
3.2.1.
На вскидку:
Запретить ругать/негативно отзываться на действующую власть Российской Федерации, поскольку оная относится к Новейшей истории Российской Федерации.
Поскольку Украина, также часть истории Российской Федерации от совместного проживания/ периодического объединения славян и прочих народов, то и негативные комменты о ней также не оставлять (по аннологии -Финляндия, Польша, бывшие республики СССР, США (штат Аляска))...
Нельзя негативно отзываться о гражданнах Росс Федерации, поскольку они - часть истории России.
Т.е. Иностранный пользователь "Т" обращается к пользователю "Х" (гражданину РФ) - вы флудер и разжигатель конфликтов -БАН -ведь это негативное мнение.
Конечно - все это утрированно... но!
... ребята... вы реально с этим пунктом того.... переборщили.
На вскидку:
Запретить ругать/негативно отзываться на действующую власть Российской Федерации, поскольку оная относится к Новейшей истории Российской Федерации.
Поскольку Украина, также часть истории Российской Федерации от совместного проживания/ периодического объединения славян и прочих народов, то и негативные комменты о ней также не оставлять (по аннологии -Финляндия, Польша, бывшие республики СССР, США (штат Аляска))...
Нельзя негативно отзываться о гражданнах Росс Федерации, поскольку они - часть истории России.
Т.е. Иностранный пользователь "Т" обращается к пользователю "Х" (гражданину РФ) - вы флудер и разжигатель конфликтов -БАН -ведь это негативное мнение.
Конечно - все это утрированно... но!
... ребята... вы реально с этим пунктом того.... переборщили.
#72
Отправлено 10 июня 2011 - 17:28
Если кто-то хочет в модераторы, пишите не здесь, а в эту тему: http://forum.rrock.r...showtopic=22109
#73
Отправлено 14 июня 2011 - 17:03
пунк 3.2.1 дествует только в разделе Политика и выглядит так:
Так как сайт находится в зоне RU, то администрация оставляет за собой право рассматривать ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре со стороны иностранных граждан как проявление национальной нетерпимости.
Наказание за подобный флейм: при первом нарушении - бан 3-7 дней РО, при повторных нарушениях - полноценный бан от месяца (вплоть до удаления аккаунта).
Так как сайт находится в зоне RU, то администрация оставляет за собой право рассматривать ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре со стороны иностранных граждан как проявление национальной нетерпимости.
Наказание за подобный флейм: при первом нарушении - бан 3-7 дней РО, при повторных нарушениях - полноценный бан от месяца (вплоть до удаления аккаунта).
Мы даже у себя дома в гостях
Пластмассовый мир победил. © Летов
Пластмассовый мир победил. © Летов
#74
Отправлено 17 июня 2011 - 20:37
Не то что бы цепляюсь к новому правилу 3.2.1.
но вот такие мысли навеяло и правило и то, почему собственно оно было предложено.
Начнем с цитаты:
3.2 Призывы к нарушению действующего законодательства (не мешает добавить тогда уж, что законодательства РФ - а то мало ли - есть же неадекваты -)), высказывания расистского, националистического характера, разжигание межнациональной розни.
3.2.1. входит в 3.2. полностью.
Может лучше сделать рекомендательного характера пожелание администрации к теме Политика, поскольку кроме того:
"
6. Другие положения.
...
6.2. Помните, что кроме Общих Правил и Правил Форумов, на конференции действуют правила Хорошего Тона.
6.3. Все участники должны уважать себя и своих собеседников.
...
"
Т.е. соблюдение принципа толерантности/уважения в сообщениях по отношению к личному пониманию ситуации в России запросто делают ненужным пункт 3.2.1.
(кстати, а неуважения там дофига (скорее , конечно, раздражения), но факт есть фактом).
"ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре со стороны иностранных граждан как проявление национальной нетерпимости. " - есть нетерпимость по отношению к иностранным гражданам (российские граждане, очевидно, могут "крайне негативно высказываться"?, тогда можно путем нехитрых манипуляций создать аккаунт в зоне РФ и тролить от имени граждан РФ (или попросить диаспору "пошуметь")-но эт крайний случай изврата).
Что поддводит нас к: "крайне негативные" - суть ругательные? ("я ненавижу Россию" -это разжигание национальной розни как минимум -пункт 3.2.)
Но если: "Я не одобряю политику РФ в отношении свободной Ичкерии (или - "...вывести из состава РФ")" - это как трактовать? -вроде как тоже сепаратизм в законодательстве РФ. Но с другой стороны -это личная точка зрения частного лица (гражданина РФ или иностранного гражданина). И если там нет ни ругани ни чего-то другого, кроме поддержки отделения Чеченской Республики от РФ?
Мне кажется, что лучше не правилом написать , а рекомендательной темой к Политике ("обязательно к прочтению"), потому что тогда некоторые темы, если их трактовать однобоко, лучше вообще не предлагать к обсуждению.
По моему, проще иногда призывать "митингующих" к порядку путем временного закрытия тем и ЛС от администрации.
потому что нигде более вроде как нет такого неустанного напряжения (было во "всей правде", и хорошо что пока остыло), как в остром обсуждении "личных взглядов на происходящие процессы в обществе", выходящие в оскорбительно-"подкалываемое" русло (приводить небудем конкретно по выражениям и лицам, дабы не усугублять).
Лично я не вижу проблеммы для усиления мер в отношении именно "ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре". А вот взаимоуважение как раз остро хромает на все свои отбитые конечности правил хорошего тона.
извините, если что-то не понятно, так получилось, я не нарочно -)
но вот такие мысли навеяло и правило и то, почему собственно оно было предложено.
Начнем с цитаты:
3.2 Призывы к нарушению действующего законодательства (не мешает добавить тогда уж, что законодательства РФ - а то мало ли - есть же неадекваты -)), высказывания расистского, националистического характера, разжигание межнациональной розни.
3.2.1. входит в 3.2. полностью.
Может лучше сделать рекомендательного характера пожелание администрации к теме Политика, поскольку кроме того:
"
6. Другие положения.
...
6.2. Помните, что кроме Общих Правил и Правил Форумов, на конференции действуют правила Хорошего Тона.
6.3. Все участники должны уважать себя и своих собеседников.
...
"
Т.е. соблюдение принципа толерантности/уважения в сообщениях по отношению к личному пониманию ситуации в России запросто делают ненужным пункт 3.2.1.
(кстати, а неуважения там дофига (скорее , конечно, раздражения), но факт есть фактом).
"ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре со стороны иностранных граждан как проявление национальной нетерпимости. " - есть нетерпимость по отношению к иностранным гражданам (российские граждане, очевидно, могут "крайне негативно высказываться"?, тогда можно путем нехитрых манипуляций создать аккаунт в зоне РФ и тролить от имени граждан РФ (или попросить диаспору "пошуметь")-но эт крайний случай изврата).
Что поддводит нас к: "крайне негативные" - суть ругательные? ("я ненавижу Россию" -это разжигание национальной розни как минимум -пункт 3.2.)
Но если: "Я не одобряю политику РФ в отношении свободной Ичкерии (или - "...вывести из состава РФ")" - это как трактовать? -вроде как тоже сепаратизм в законодательстве РФ. Но с другой стороны -это личная точка зрения частного лица (гражданина РФ или иностранного гражданина). И если там нет ни ругани ни чего-то другого, кроме поддержки отделения Чеченской Республики от РФ?
Мне кажется, что лучше не правилом написать , а рекомендательной темой к Политике ("обязательно к прочтению"), потому что тогда некоторые темы, если их трактовать однобоко, лучше вообще не предлагать к обсуждению.
По моему, проще иногда призывать "митингующих" к порядку путем временного закрытия тем и ЛС от администрации.
потому что нигде более вроде как нет такого неустанного напряжения (было во "всей правде", и хорошо что пока остыло), как в остром обсуждении "личных взглядов на происходящие процессы в обществе", выходящие в оскорбительно-"подкалываемое" русло (приводить небудем конкретно по выражениям и лицам, дабы не усугублять).
Лично я не вижу проблеммы для усиления мер в отношении именно "ЛЮБЫЕ крайне негативные высказывания о России и российской истории и культуре". А вот взаимоуважение как раз остро хромает на все свои отбитые конечности правил хорошего тона.
извините, если что-то не понятно, так получилось, я не нарочно -)