|
Наука и Религия Мирное сосуществование
#46
Отправлено 31 октября 2007 - 15:22
Читал в одном журнале, что в полном вакууме образовывается нейтрино.
Инфа из сомнительного источника, насчет достоверности ничего сказать немогу.
Главные сомнения у меня возникают, в том что эксперимент сомнителен, как мне кажется полный вакуум создать невозможено.(технологически).
#47
Отправлено 31 октября 2007 - 19:02
Да, эксперимент сейчас в физике не всегда возможен. Большинство открытий делается на "кончике пера" (и только потом подтверждается или опровергается экспериментами). Может, и здесь так же.
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
#49
Отправлено 31 октября 2007 - 23:02
Возвращаясь к теме:
довольно интересные сведения о взаимоотношениях науки и религии можно прочитать в этой книге:
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
#50
Отправлено 01 ноября 2007 - 02:10
Комиссар Инотофский (Oct 31 2007, 02:22 PM) писал:
Читал в одном журнале, что в полном вакууме образовывается нейтрино.
Инфа из сомнительного источника, насчет достоверности ничего сказать немогу.
Главные сомнения у меня возникают, в том что эксперимент сомнителен, как мне кажется полный вакуум создать невозможено.(технологически).
Так его никто ставить и не собирается...вообще теория образования вселенной довольно сложная штука, сейчас пришли к выводу что в начале была ни какая не точка а какоето пространство действительно заполненное вакуумом но как оно вышло из равновесия и там начали образовываться нейтрино на этот счёт мысли расходятся...вообщем врядли эта задача вообще решаема...
Медитирую на параллельность рельсов (с) А. Белянин
#52
Отправлено 04 декабря 2007 - 17:57
Цитата
1. Про мирное сосуществование в личном сознании говорю на примере собственных суждений по поводу мнимого (на мой взгляд) конфликта теории Дарвина и библейских взглядов.
Что говорит наука о происхождении человека? Человек - живое существо, млекопитающее, вершина эволюции на текущий момент (теория Дарвинизма), чей разум есть ни что иное, как результат эволюционирования животных инстинктов. Всё достаточно научно, подтверждено археологией и биологией. Где же наука молчит, т.е. приводит только теории, не подтверждённые экспериментально? А молчит она по поводу самого факта произвольного, без вмешательства извне, перехода материи из "неживого" состояния в "живое", т.е. каким образом, под влиянием каких факторов на планете Земля неживая материя образовалась в первичный, простейший живой микроорганизм, который и стал нулевой точкой отсчёта в эволюции. Теорий много: и радиация, и химическая реакция, и электрические взаимодействия, и комбинация этих и других факторов. Только экспериментального доказательства нет. Попытки провести подобные эксперименты были не раз, но современная наука со всей её мощью не получила экспериментального доказательства. Также следует отметить, что даже в случае получения положительных результатов эксперимента, непременно потребует научного объяснения вопрос: а каким образом такие условия перехода материи из "неживого" состояния в "живое" образовались естествеенным путём, без вмешательства извне? И далее бесконечная череда подобных вопросов. Таким образом объяснение здесь лежит в области необъяснимого, неизведанного и следовательно, возможно, сверхъестественного.
Что говорит религия о происхождении человека? Т.к. я разделяю принципы Христианства, то и понимание религией происхождения человека привожу с точки зрения Христианства. Человек (коротко) - создан Богом по своему образу; Адам и Ева (всем известная история); человек наделён душой. Однако замечу, что подобным трактованиям несколько тысяч лет. Как бы Вы объяснили человеку из той эпохи например принцип действия радиоприёмника? Начали бы говорить, что звук с помошью микрофона преобразуется в электрический сигнал, который в свою очередь передаётся на расстояние посредством радиоволн определённой частоты и т.д.? Скорее всего в Вас бы бросили камень - . Я думаю, что для объяснения надо подобрать слова и формулировки, понятные для слушателя. Таким образом, лично я не вижу на стыке науки и религии никаких противоречий, поскольку своим "современнонаучным" сознанием не стремлюсь понять буквально библейские или иные религиозные трактования. Вот Вам и мирное сосуществование в моём личном сознании. А поскольку оно возможно хотя бы в одном сознании, то абсолютного "нет" уже сказать нельзя.
2. Про мирное сосуществование науки и религии в общечеловеческом сознании. А сейчас между ними что по Вашему происходит? Разве не мирное сосуществование? Разве в исламском государстве Иран ядерные физики в работе используют только Коран? Или в американском НАСА работают сплошные атеисты? Да и любой священнослужитель разве не использует хотя бы математику, пересчитывая приходской бюджет? и множество подобных примеров. Но при мирном сосуществовании наука и религия совсем не обязаны дуть в одну дудку, поскольку вопросы Веры больше нравственные, а не химико-физико-математически-логические.
Да и вообще для убеждённых материалистов напоследок хочется привести цитату классика (сорри, точно не помню чью): Любезнейший, сколь бесконечно мы с вами скучны!
П.С. ... а впрочем, у каждого есть Право на Выбор... (с)
отредактировано с учётом замечаний vognireb vilorp ввиду полного с ними согласия, за исключением: "археологические лаги в эволюционной теории" лично мне не известны (насколько знаю, там вроде всё в унисон с эволюционной теорией, или нет?), если не затруднит укажите - расширю кругозор (без прикола!)
Сообщение отредактировал kharkov1978: 05 декабря 2007 - 00:44
#53
Отправлено 04 декабря 2007 - 20:41
kharkov1978 (Dec 4 2007, 04:57 PM) писал:
2. Человек (коротко) - создан Богом по своему образу и подобию
1. Не думаю, что эволюционизм (как таковой) следует отождетсвлять только лишь с теорией Дарвина (как таковой). И уж тем более научные представления о человеке отнюдь не исчерпываются только лишь эволюционистскими теориями (ведь есть ещё и раздел гуманитарных знаний). Так что научные представления о человеке столь же различны, сколь и сама наука.
2. Человек (коротко) - создан только по образу Божьему, а дорасти до Его подобия - это задача человека. Почувствуйте разницу между стихами 26 и 27 первой главы книги Бытия...
Но в целом - мощно написано.
... И я уж не буду тут упоминать про археологические лаги в эволюционной теории... Так что далеко не всё подтверждено археологией.
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
#54
Отправлено 30 января 2011 - 12:14
Цитата
На семинаре докладывается мат. статистик -- молодой, достаточно неплохой математик. Вдруг, по середине доклада он выдает такую фразу: "And here we see a very difficult problem. But after a lot of thinking and praying, and with god's help I managed to prove the following theorem." (А вот это очень сложная задача. Но после долгих размышлений и молитв, мне, с божьей помощью, удалось доказать следующую теорему.)
Я, вначале, подумал, что он шутит. Но, оказалось, что он действительно очень религиозный человек, и решение любой задачи начинает с молитвы.
источник
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
#55
Отправлено 13 марта 2011 - 01:53
а теперь объясню когда возможно - тогда когда религия сидит в уголке и сосет лапку, не выходя на государственный уровень правления.
т.е. когда религия подчинена государству, а не государство подччинено религии.
Сообщение отредактировал Zavr: 13 марта 2011 - 01:54