[Доброга]

alpha (16 февраля 2012 - 20:24) писал:

Доброга (15 февраля 2012 - 19:52) писал:

Возможно человеку зараженному идеями нацболства (иногда они просто граничат с идеями ымперства) сложно понять, что русский это национальность и она определяется по родителям, и что русским можно только родиться.

не могу представить такого человека, которому сложно понять, что синий, например, это синий.
в чём смысл выкладывать статью о том, что "вода мокрая"?

ne mogu predstavit' takogo cheloveka,kotoromu slozhno ponyat',chto siniy,naprimer,eto siniy.
v chem smisl vikladivat' stat'u o tom,chto "voda mokraya"?

Такие люди есть, они больны ымперством, не признают, что национальность определяется по родителям, постоянно ноют, что русским может стать любой например узбек, если он будет говорить по-русски, и называть Россию своей страной. Это больные люди...

Сообщение отредактировал Доброга: 21 февраля 2012 - 12:37

[KharkovМan]

Доброга (21 февраля 2012 - 09:16) писал:

Цитата

Просьба набраться терпения и выражаться корректней. Спасибо. KharkovМan

Что значит набраться терпения?
То есть спокойно читать эту русофобию адскую?
По моему первым делом, что должен сделать модератор этого сайта это банить за русофобию.
Этот чел унизительно высказывается о русских, а ты призываешь это терпеть?
Никакой толерастии!

Я всего лишь тонко намекнул - решайте сами, Доброга. Если у Вас есть навязчивое желание и дальше нарушать п 3.1 и 3.2 ПРАВИЛ ФОРУМА (кликабельно), то уж не обессудьте.

Насчёт же того, что "первым делом должен сделать модератор этого сайта" - как только в ПРАВИЛА ФОРУМА будет внесён пункт соотв. содержания, так сразу и последуют меры.

[Vaddos]

Доброга (20 февраля 2012 - 23:28) писал:

Восточные

Vaddos (16 февраля 2012 - 23:07) писал:

Доброга (13 февраля 2012 - 23:12) писал:

Об Этно-Импрессионизме

http://rusplatforma....ikacii/node535/

Хоспади, да уже тошнит от этих "я русский", "ты не русский". Да нет такой национальности. Нету исторической подоплёки этой национальности. Любого русского потри - там чего будет? Нету вообще национальностей. Это как с черных веков пошли общины, так названия и сохранились. Мордва - они не русские чтоли, украинцы - может они не русские? При том что Русь Киевская была.

Ну за такое в реале обычно ты можешь крепко по лбу получить. Это я тебе гарантирую.
Исторической подоплёки больше чем у тебя.
Любого татарина потри - русского найдёшь, ты знаешь это?
Общины это в горах, а русские это великий славянский народ.
В курсе, что мордва это угрофины? Если нет, вперёд в школу, только тебе это уже не поможет.
Восточные украинцы это часть русского народа.
Когда была Киевская Русь, вообще не было даже понятия украинец.
В курсе, что первая столица Руси - Новгород? Похоже нет.
Так, что иди ка ты учиться уму разуму.

Просьба набраться терпения и выражаться корректней. Спасибо. KharkovМan

Да какой великий славянский народ? Все города были обоснованы киевскими князьями которые сюда на заработки приезжали - пушнина, мясо, рыба и т.д. Периодически устраивали маленький разборки между собой - мол это мой лес, а не твой, а потом опять уезжали на теплую Украину тратить заработанное и пропивать награбленное. А Новгород твой столицей стал только потому, что новгородский князь Рюрик, (варяг кстати) силой и правдой собрал варягов и начал со всех приезжающих на заработки снимать бабла. Для VIII-IX веков был неплохой вариант иметь гешефт не работая а только воюя. Да и первым делом размозжил всех аборигенов.

Сообщение отредактировал Vaddos: 21 февраля 2012 - 15:09

[alpha]

Vaddos (21 февраля 2012 - 15:08) писал:

Да какой великий славянский народ? Все города были обоснованы киевскими князьями которые сюда на заработки приезжали - пушнина, мясо, рыба и т.д. Периодически устраивали маленький разборки между собой - мол это мой лес, а не твой, а потом опять уезжали на теплую Украину тратить заработанное и пропивать награбленное. А Новгород твой столицей стал только потому, что новгородский князь Рюрик, (варяг кстати) силой и правдой собрал варягов и начал со всех приезжающих на заработки снимать бабла. Для VIII-IX веков был неплохой вариант иметь гешефт не работая а только воюя. Да и первым делом размозжил всех аборигенов.

как ни крути,но когда в таком ключе пишут про нашу историю,читать противно.особенно "пропивать награбленное".

[Vaddos]

alpha (21 февраля 2012 - 19:20) писал:

Vaddos (21 февраля 2012 - 15:08) писал:

Да какой великий славянский народ? Все города были обоснованы киевскими князьями которые сюда на заработки приезжали - пушнина, мясо, рыба и т.д. Периодически устраивали маленький разборки между собой - мол это мой лес, а не твой, а потом опять уезжали на теплую Украину тратить заработанное и пропивать награбленное. А Новгород твой столицей стал только потому, что новгородский князь Рюрик, (варяг кстати) силой и правдой собрал варягов и начал со всех приезжающих на заработки снимать бабла. Для VIII-IX веков был неплохой вариант иметь гешефт не работая а только воюя. Да и первым делом размозжил всех аборигенов.

как ни крути,но когда в таком ключе пишут про нашу историю,читать противно.особенно "пропивать награбленное".

Века были темные, первые упоминания о вымачиваемых яблоках еще более давнее, чем темные века, так что пили и явно что-то пропивали. Тут уж ничего не поделать. Великий Рим наверняка тоже пропил не мало... Чего противно-то в результате? Мне, лично, противно что документальная история начинается в Нашей стране с XV века. А до этого мы имеем три былины да берестяные грамоты со сказками "боянов". Новгород - сожгли, Киев- сожгли, Москву - сожгли. Никаких документов. При Осе Джугашвили задались же вопросом - где мол история государства нашего? Вспомнили про библиотеку Ивана IV. И че? Библиотеки нет, видимо и не было (а откуда ей взяться? Единственное что жену из Византии прислали, дюже грамотная наверное была, но книжки в наши дикие просторы брать не стала) - ну и придумали ответ, что якобы нахоодится вся библиотека в подвалах ГЭБни, и никому к ней доступа не будет. Ниче там не хранится.

Сообщение отредактировал Vaddos: 21 февраля 2012 - 19:37

[бенито]

Цитата

Национал-демократия это не хренотень, хренотень это когда люди не понимая о чём говорят лепят горбатого.

я прекрасно понимаю о чем говорю. о московской имперской политике , идеологической ширмой для которой было в разное время то "самодержавие" то "славянское единство" то "большевизм" то " новая общность -советский народ" и тд и тп

[Доброга]

KharkovМan (21 февраля 2012 - 14:25) писал:

Доброга (21 февраля 2012 - 09:16) писал:

Цитата

Просьба набраться терпения и выражаться корректней. Спасибо. KharkovМan

Что значит набраться терпения?
То есть спокойно читать эту русофобию адскую?
По моему первым делом, что должен сделать модератор этого сайта это банить за русофобию.
Этот чел унизительно высказывается о русских, а ты призываешь это терпеть?
Никакой толерастии!

Я всего лишь тонко намекнул - решайте сами, Доброга. Если у Вас есть навязчивое желание и дальше нарушать п 3.1 и 3.2 ПРАВИЛ ФОРУМА (кликабельно), то уж не обессудьте.

Насчёт же того, что "первым делом должен сделать модератор этого сайта" - как только в ПРАВИЛА ФОРУМА будет внесён пункт соотв. содержания, так сразу и последуют меры.

А ты только по правилам думаешь?
А совесть?

[Доброга]

Vaddos (21 февраля 2012 - 15:08) писал:

Доброга (20 февраля 2012 - 23:28) писал:

Восточные

Vaddos (16 февраля 2012 - 23:07) писал:

Доброга (13 февраля 2012 - 23:12) писал:

Об Этно-Импрессионизме

http://rusplatforma....ikacii/node535/

Хоспади, да уже тошнит от этих "я русский", "ты не русский". Да нет такой национальности. Нету исторической подоплёки этой национальности. Любого русского потри - там чего будет? Нету вообще национальностей. Это как с черных веков пошли общины, так названия и сохранились. Мордва - они не русские чтоли, украинцы - может они не русские? При том что Русь Киевская была.

Ну за такое в реале обычно ты можешь крепко по лбу получить. Это я тебе гарантирую.
Исторической подоплёки больше чем у тебя.
Любого татарина потри - русского найдёшь, ты знаешь это?
Общины это в горах, а русские это великий славянский народ.
В курсе, что мордва это угрофины? Если нет, вперёд в школу, только тебе это уже не поможет.
Восточные украинцы это часть русского народа.
Когда была Киевская Русь, вообще не было даже понятия украинец.
В курсе, что первая столица Руси - Новгород? Похоже нет.
Так, что иди ка ты учиться уму разуму.

Просьба набраться терпения и выражаться корректней. Спасибо. KharkovМan

Да какой великий славянский народ? Все города были обоснованы киевскими князьями которые сюда на заработки приезжали - пушнина, мясо, рыба и т.д. Периодически устраивали маленький разборки между собой - мол это мой лес, а не твой, а потом опять уезжали на теплую Украину тратить заработанное и пропивать награбленное. А Новгород твой столицей стал только потому, что новгородский князь Рюрик, (варяг кстати) силой и правдой собрал варягов и начал со всех приезжающих на заработки снимать бабла. Для VIII-IX веков был неплохой вариант иметь гешефт не работая а только воюя. Да и первым делом размозжил всех аборигенов.

Все города были основаны русичами, общими предками русских, украинцев и белорусов.
Города основывали и в них жили.
Спроецируй карту Киевской Руси на современную карту, большая часть Киевской Руси находиться в России, это Север и Северо-Восток Киевской Руси.
Иди учи историю.

[Доброга]

бенито (21 февраля 2012 - 21:58) писал:

Цитата

Национал-демократия это не хренотень, хренотень это когда люди не понимая о чём говорят лепят горбатого.

я прекрасно понимаю о чем говорю. о московской имперской политике , идеологической ширмой для которой было в разное время то "самодержавие" то "славянское единство" то "большевизм" то " новая общность -советский народ" и тд и тп

Не путай ымперство и славянское единство. Русские националисты против ымперства, но славянское единство, нам всем во благо, то есть когда народы славянские дружат и помогают друг другу без всякой указки кремля.
Когда я говорю о русских Украины, меня прежде всего волнует положение моего народа, русских в Украине. Я против воссоединения с сегодняшней РФ, пока это нерусское государство. Надеюсь что Украина станет федерацией, и у русских в Украине будет своя республика.

[Vaddos]

Цитата

Все города были основаны русичами, общими предками русских, украинцев и белорусов.
Города основывали и в них жили.
Спроецируй карту Киевской Руси на современную карту, большая часть Киевской Руси находиться в России, это Север и Северо-Восток Киевской Руси.
Иди учи историю.

Ты мне про советские учебники? Сходи в публичку на Невском в Питере, Попроси материалы по истории возникновения Руси и наслаждайся)) У нас учебники истории по принципу "детской библии" печатались - них*ра не верно и половина умолчена. Какие Русичи? Ты где народ-то такой видел?

Сообщение отредактировал KharkovМan: 22 февраля 2012 - 23:45

[бенито]

Цитата

Когда я говорю о русских Украины, меня прежде всего волнует положение моего народа, русских в Украине

А в чем проблема ? за слово по русски никто по губам не бьет и в жертву идолу Бандеры не приносит . премьер -министр Украины этнический русский ,уроженец Калуги ( если не ошибаюсь) зачем еще какие то республики /резервации/бантустаны ?

[Доброга]

Vaddos (22 февраля 2012 - 09:23) писал:

Цитата

Все города были основаны русичами, общими предками русских, украинцев и белорусов.
Города основывали и в них жили.
Спроецируй карту Киевской Руси на современную карту, большая часть Киевской Руси находиться в России, это Север и Северо-Восток Киевской Руси.
Иди учи историю.

Ты мне про советские учебники? Сходи в публичку на Невском в Питере, Попроси материалы по истории возникновения Руси и наслаждайся)) У нас учебники истории по принципу "детской библии" печатались - них*ра не верно и половина умолчена. Какие Русичи? Ты где народ-то такой видел?

Если человек опровергает, что у русских, украинцев и белорусов не было общего народа-предка, то он не здоров.
В публичке был.
Какие именно документы доказывают, что не было древнерусского народа (если не нравится слово - русичи) -предка русских, украинцев и белорусов?

бенито (23 февраля 2012 - 21:32) писал:

Цитата

Когда я говорю о русских Украины, меня прежде всего волнует положение моего народа, русских в Украине

А в чем проблема ? за слово по русски никто по губам не бьет и в жертву идолу Бандеры не приносит . премьер -министр Украины этнический русский ,уроженец Калуги ( если не ошибаюсь) зачем еще какие то республики /резервации/бантустаны ?

В том, что русские Юго-Восточной Украины имет право на самоопределение в рамках республики, это их земля, и им решать.
Этнические русские могут быть и уроженцами Донецка. Это так на всякий случай.

[бенито]

Цитата

В том, что русские Юго-Восточной Украины имет право на самоопределение в рамках республики, это их земля, и им решать.

если русские не имеют права на свое национальное государство и в своих родных землях
" кто говорит РоссиЯ для Русских - придурки и провокаторы " , как изрек ваш царь батюшка

то почему они должны иметь какие то права на какие то образования в Украине ?

[Доброга]

бенито (22 марта 2012 - 22:59) писал:

Цитата

В том, что русские Юго-Восточной Украины имет право на самоопределение в рамках республики, это их земля, и им решать.

если русские не имеют права на свое национальное государство и в своих родных землях
" кто говорит РоссиЯ для Русских - придурки и провокаторы " , как изрек ваш царь батюшка

то почему они должны иметь какие то права на какие то образования в Украине ?

Ымперская логика.
Русские как самодостаточная нация, должна иметь как и своё государство, Россия должна стать - Русским национальным государсатвом, так и свои национально-территориальные образования в других государствах, где они исторически проживают на СВОИХ землях. Украина, Казахстан, Прибалтика.
В этом основа национально-освободительного движения.
Юго-Восточная Украина это русская земля, и там должна быть Русская республика.

[бенито]

Цитата

где они исторически проживают на СВОИХ землях. Украина, Казахстан, Прибалтика.

тащемта , я не против Русской Республики в Своей земле русских - в районе Москва-Тверь -Ярославль. ведь и казаки , и карелы и марийцы и башкиры , и ненцы и хакссы и тд и тп точно также имеют право на свои национальные образования

Цитата

В этом основа национально-освободительного движения.