[Drakonych]

Встречаются ли вам такие певцы или актеры, которые как композиторы, поэты, писатели, сценаристы... производят впечатления среднего уровня или ниже, но вот как исполнители высший класс?
У меня пример - фигура Леонида Филатова. Читал его произведения - ярко, метко, жизненно ... но посредственно в литературном отношении. В том числе и "Сказ про Федота-стрельца". Еще хуже у него "Лизистрата".
И в то же время вспоминаю его как актера и как ведущего - мастер.

[Nobodyman]

у меня чаще бывает так. Талантливый автор и одновременно ужасный исполнитель своих же талантливых произведений.
Приводить примеры не буду.
А "Федот-стрелец", имхо шедевр. Особенно в авторском исполнении.

[Zavr]

Леонида Филатова читал в издании его всех произведений, язык у него действительно не литературный, но, ИМХО, как раз для чтения со сцены в творческом вечере (т.е. не чисто декламируя, а именно в процессе общения со зрителем). Гением не назову, но "Федот" - в своем роде вещь гениальная и такой еще до него, по сути, не было (или не знаю).

Ноубодимен скорее прав -в обратном виде встречаются, наверное, чаще.
В обратном примере - М.Жванецкий - сатира тонкая, но читает сам он ее нудно.


п.с.: хыхы -Кипелов - вообще не сочинитель )), но как поет-то )))

[Alterus]

В музыке у нас чаще всего получается обратный вариант. Дркин и Окуджава как отличный пример.

Как пример по теме - кавер-группы же. Например, Van Canto - каверы у них отличные, свои песни - ну посредственно и скучно...

[Кирилл]

Кстатида, предыдущий вещать истину глаголит. Обратная ситуация случается чаще, и запоминается плотнее.
Посредственных исполнителей своих действительно гениальных произведений я припоминаю больше, чем отличных исполнителей своих бездарных произведений.
По сути техничные исполнители шлака вообще редко запоминаются.
И да, Леонид Филатов - не согласен с примером.