[Vasilisa]

предлагаю делиться, какие фильмы оказались выше нашего понимания. Ну или просто что-то упустили во время просмотра.
Не имеются ввиду те картины, в которых заведомо понимать нечего, с незамысловатыми, а то и примитивными сюжетами.

Не далее как вчера посмотрела японский фильм "Изо" там еще Такеши Китано играет.
длиииинный такой, так вот, не очень я поняла глубинный смысл. Если кто смотрел, спрашивается, как вам??????

[Рыс]

честно говоря, не совсем понятен "Весна, осень..." кимкидука..как-то мутновато.

[Шамиль]

Фильм "Куклы" Такеши Китано понять тяжеловато. Вообще у Такеши Китано очень много трудных для понимания фильмов, также фильм "Снял кого-нибудь?". Это просто нужно чувствовать.

[Vasilisa]

Рыс (Jan 24 2006, 12:46 AM) писал:

честно говоря, не совсем понятен "Весна, осень..." кимкидука..как-то мутновато.

Все повторяется, чувства, ошибки. Круговорот жизни. За зимой весна, за весной лето....

Мне его "Самаритянка" меньше понятна. Я имею ввиду финал.

[Рыс]

Vasilisa, нет, мне не совсем понятно другое..герой, когда был мальчиком, привязал в лягушке, рыбке и змее камень. Рыбка и змея погибли. Потом герой в течении всей жизни вроде как искупал свою вину. Мне непонятно, что за женщина с ребенком к нему приходила, почемузамерзла только долина где он жил, с учителем его тожене очень ясно, превратился в змею - это наверно как то связано с той змеей, которую убили..в общем, хотелось бы более досконально изучить и понять фильм..

[Vasilisa]

ой... такие подробности я уже не помню, смотрела года 2 назад...
но вроде тогда всё понятно было более-менее...

[Vasilisa]

а ребенка просто подкидывают, по-моему... и тогда он (в смысле тот, другой, взрослый) становится учителем.

[Рыс]

ну в общем понятно, что ничего не понятно пыталась найти в инете рецензии, да ничего толком и не нашла..

[Vasilisa]

Попробуй посмотреть на сайте "Портал-Кредо", если он еще существует.

[gandalf]

Я лично, можете дурой меня считать, совсем не понимаю "Total recall", типа "Вспомнить все" - раз десять его смотрела, а все равно половину не понимаю. Каждый раз, как сажусь смотреть, все время думаю: "What, the fuck, is going on?!"
Может, мне кто-нибудь объяснить, кто же все-таки на этой пленке был записан, которую Шварценеггер смотрел? Он сам? Или это подвох был? Я не догоняю...

[Pania]

Эмм,фильм "Плюшевый синдром" был не понятен потому что я,как бы это сказать(напился во время просмотра в кино)

[morfosgreen]

Pania (Jan 29 2006, 12:13 AM) писал:

Эмм,фильм "Плюшевый синдром" был не понятен потому что я,как бы это сказать(напился во время просмотра в кино)

Даааа, ето была глубоко филосовская картина, ее и по-трезвости-то и не понять
ЗЫ:ппц, Pan'.

[Vasilisa]

gandalf (Jan 28 2006, 12:38 PM) писал:

Я лично, можете дурой меня считать, совсем не понимаю "Total recall", типа "Вспомнить все" - раз десять его смотрела, а все равно половину не понимаю. Каждый раз, как сажусь смотреть, все время думаю: "What, the fuck, is going on?!"
Может, мне кто-нибудь объяснить, кто же все-таки на этой пленке был записан, которую Шварценеггер смотрел? Он сам? Или это подвох был? Я не догоняю...

Ты што, серьезно???

Объясняю популярно... Изначально герой был "злым" и работал на злых дядек (один из них лысый, которого Шварц потом перед лифтом застрелил, и жена у него Стоун). Но повстанцы (типа, хорошие) могут читать мысли, и заведомо злых к себе не пустят. Поэтому глваному герою стерли память, и сделали так, что он решит что он был всегда на стороне повстанцев и пойдет к ним. А сами за ним следили, чтобы к ним пробраться.
А потом, когда они свое черное дело сделали, ему объяснили, что парень, да ты на самом деле злой и нехороший (и пленку показали, где он еще плохой и нехороший), просто мы тебе другую память вставили, щас мы все обратно вернем и ты снова будешь с нами. Ну а он, раз он с новой памятью уже хороший и герой, сказал, пошли вы все на..., всех злодеев убил, и всех хороших спас, как и полагается. УРРРА Шварцу!!!!!!!!!!

Надеюсь я всё прояснила.

А теперь предлагаю вернуться к обсуждению фильмов Ким Ки-Дука. Кто смотрел фильма "Плохой парень"????

[Pania]

Vasilisa (Jan 30 2006, 02:35 AM) писал:

Объясняю популярно... Изначально герой был "злым" и работал на злых дядек (один из них лысый, которого Шварц потом перед лифтом застрелил, и жена у него Стоун). Но повстанцы (типа, хорошие) могут читать мысли, и заведомо злых к себе не пустят. Поэтому глваному герою стерли память, и сделали так, что он решит что он был всегда на стороне повстанцев и пойдет к ним. А сами за ним следили, чтобы к ним пробраться.
А потом, когда они свое черное дело сделали, ему объяснили, что парень, да ты на самом деле злой и нехороший (и пленку показали, где он еще плохой и нехороший), просто мы тебе другую память вставили, щас мы все обратно вернем и ты снова будешь с нами. Ну а он, раз он с новой памятью уже хороший и герой, сказал, пошли вы все на..., всех злодеев убил, и всех хороших спас, как и полагается. УРРРА Шварцу!!!!!!!!!!

Зачот!!!

[gandalf]

Уау! Вот это да! Я совсем иначе себе представляла. Гран мерси! Хотя фильм мне не понравился все равно