|
Вавилон (Babel) (2006)
#1
Отправлено 05 февраля 2007 - 18:57
Я вот тока из кинотеатра. По-моему дрянь редкостная. Шла с таким хорошим настроем, думаю, наверное, хорошее кино, да и знала, что награда у этого фильма есть - Каннская пальмовая ветвь за режиссуру. Играют неплохие актеры: Кейт Бланшет и Бред Питт. Но... Фильм то ли о лозунге предохраняйтесь, выходят, что во всех бедах виноваты дети (хотя они никогда не виноваты, это тока родители) или же просто о человеческом идиотизме... Вообщем я бы не советовала смотреть, фильм затянут, предсказуем, неинтересен, местами отвратителен, хотя и понятно, почему там так происходит. Все вроде взаимосвязано, НО... Я до сих пор не могу понять: какую цель приследовали создатели этого фильма? Что они всем этим хотели сказать?
Высказывайте ваши мнения.
There is no monopoly of common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too (с) Sting
#2
Отправлено 05 февраля 2007 - 19:37
#3
Отправлено 06 февраля 2007 - 10:28
А вообще трилогия мне нравится, такие серьезные и грустные фильмы. Помню, еще когда каробку с "21 граммом" взял уже в шоке был от аннотации к фильму:
"Говорят, что каждый человек в момент смерти теряет 21 грамм. Столько весит горстка монет в пять центов, плитка шоколада, птица колибри...
«21 грамм» - это история о надежде и человечности, жизнелюбии и выживании. Независимо от того, боитесь вы смерти или нет, она приходит, и в этот момент ваше тело становится на 21 грамм легче. Быть может, это вес человеческой души?"
Вообще все три фильма вызывают двойственные ощущения: с одной стороны - ты понимаешь, что посмтотрел что-то значимое и великое, а с другой - что именно так и не понял... Короче, я советую посмотреть какой-то из этих фильмов обязательно западет вам в душу и займет в ней какую-то крохотную, но непокалебимую часть...
В конце концов, не все ли равно. (Эрих Мария Ремарк)
#5
Отправлено 06 февраля 2007 - 18:43
mmikola (Feb 6 2007, 01:47 PM) писал:
Ну да! Их везде представляют как трилогию. Сюжета одного - нет, но есть одна тема (бонально ее охаратеризовать можно, как "сложность жизни") и одинаковый стиль подачи проблематики.
В конце концов, не все ли равно. (Эрих Мария Ремарк)
#6
Отправлено 08 февраля 2007 - 11:09
Viktor_Sad (Feb 6 2007, 06:43 PM) писал:
mmikola (Feb 6 2007, 01:47 PM) писал:
Ну да! Их везде представляют как трилогию. Сюжета одного - нет, но есть одна тема (бонально ее охаратеризовать можно, как "сложность жизни") и одинаковый стиль подачи проблематики.
Понятно!!! Честно говоря нигде не видел, чтоб их как трилогию преподносили, но верю на слово, так как не занимался целенаправленным поиском инфы по этому фильму, а просто посмотрел на парочке киношных сайтов!!!
Короче надо обязательно заценить кино!!! Думаю в выходные это удастся осуществить!!!
#7
Отправлено 08 февраля 2007 - 19:36
Не бывает атеистов в окопах под огнем
Добежит слепой, победит ничтожный
Такое вам и не снилось.
ГР.ОБ - Про дурачка
#8
Отправлено 08 февраля 2007 - 21:52
mmikola (Feb 8 2007, 11:09 AM) писал:
Короче надо обязательно заценить кино!!! Думаю в выходные это удастся осуществить!!!
Отрывок из официальной рецензии на фильм, взял с
"Имея в поле зрения его предыдущие работы — «Сука-любовь» и «21 грамм» с их ярко выраженной дискретностью повествования и структуры, которые его и прославили, наверное, имеет смысл подойти к картине как не просто интеграции опыта, но и выхода за его пределы. А в одном из недавних интервью режиссер упомянул о восприятии всех его картин, как некой трилогии, отчего спрос с последней стал значительно выше".
В конце концов, не все ли равно. (Эрих Мария Ремарк)
#9
Отправлено 09 февраля 2007 - 12:07
Viktor_Sad (Feb 8 2007, 09:52 PM) писал:
mmikola (Feb 8 2007, 11:09 AM) писал:
Короче надо обязательно заценить кино!!! Думаю в выходные это удастся осуществить!!!
Отрывок из официальной рецензии на фильм, взял с
"Имея в поле зрения его предыдущие работы — «Сука-любовь» и «21 грамм» с их ярко выраженной дискретностью повествования и структуры, которые его и прославили, наверное, имеет смысл подойти к картине как не просто интеграции опыта, но и выхода за его пределы. А в одном из недавних интервью режиссер упомянул о восприятии всех его картин, как некой трилогии, отчего спрос с последней стал значительно выше".
Понял!!! Большущее спасибо!!!!
#10
Отправлено 25 февраля 2007 - 21:28
Где никто не делил побед!!!
Где все вместе и против сна...
И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
НЕ ТРОНЬ!!!
(декабрь)
http://villain2001.livejournal.com/
#11
Отправлено 01 марта 2007 - 13:51
Заставляет о многом задуматься. Интересная задумка, немного затянут но все же.
#12
Отправлено 02 марта 2007 - 00:21
Aveor (Mar 1 2007, 10:51 AM) писал:
Заставляет о многом задуматься. Интересная задумка, немного затянут но все же.
Ну НЕМНОГО, это мягко сказано, частенько я откровенно скучал!
Где никто не делил побед!!!
Где все вместе и против сна...
И мы верим в слова
В нашем сердце огонь
И это наш рок-н-ролл
НЕ ТРОНЬ!!!
(декабрь)
http://villain2001.livejournal.com/
#13
Отправлено 15 марта 2007 - 21:35
Кто посмеет сказать, что нас нет?
Кто посмеет отменить движенье?
Кто посмеет перекрасить наш цвет?
Кто посмеет отнять у нас утро?
Кто посмеет нажать на курок?
Кто посмеет переиначить ветер?
Кто, ну-ка, кто?
© Алиса. Аэробика
#14
Отправлено 04 апреля 2007 - 21:08