[нюка]

Angel1418 (Dec 9 2005, 04:57 PM) писал:

Люди, а вам не все равно для чего совершаются терракты? Это просто ублюдки и выродки... И все! Толстой утверждал: Что ничто в мире не стоит слезы ребенка. Что им дал захват Норд-оста??? Это не Госдума, ни ешё какое-то правительственное учереждение. Что дало это нашим политикам, кроме того, что люди стали жить в страхе и ненавидеть их за некомпетентность ещё больше? Ничего. Ни тем, ни другим. Это никому ничего не дало.

Согласна на все 100%! Если бы по уму все сделать их можно было бы вывести на счет раз. А так - значит это кому-то нужно. Вспомните Чечню первую и вторую. Отмыли свои бабки кровью наших ребят...

[YouJu]

Angel1418 (Dec 9 2005, 04:57 PM) писал:

Почему-то любовь к оффтопам особенно в моих темках проявляется...

Люди, а вам не все равно для чего совершаются терракты? Это просто ублюдки и выродки... И все! Толстой утверждал: Что ничто в мире не стоит слезы ребенка. Что им дал захват Норд-оста??? Это не Госдума, ни ешё какое-то правительственное учереждение. Что дало это нашим политикам, кроме того, что люди стали жить в страхе и ненавидеть их за некомпетентность ещё больше? Ничего. Ни тем, ни другим. Это никому ничего не дало.

нет, мне не все равно почему теракты происходят... если уничтожать террористов - это ни к чему не приведет: появятся новые...
надо не "болячку" лечить, а причину возникновени этой болячки, т.к. вылезут еще...
а если, что-то происходит, то это кому-то надо... просто так даже мухи "сами знаете что"
эти терракты так или иначе власть концентрируют в руках одного человека...

[YouJu]

Vaddos (Dec 9 2005, 01:13 PM) писал:

Ну речь там заходила о другом терроре. Основная цель террора- запугать. Показать слабость. Как бы намекнуть на расплаченность народа и несуразность их правителей. Он больше имеет цели морального подавления, чем физического. А с другой строны- это же самый эффективный рычаг власти. Я имею ввиду страх. Вспомним хором Сталина и Берию. Называли это репрессиями, а по сути тот же террор.
А сейчас, всё верно. Террор используется как политическая ширма.

я понял... там речь заходила о революции, скорее...

[YouJu]

Angel1418 (Nov 25 2005, 08:48 PM) писал:

Где (здесь или заграница) и кем вы видете себя? И почему? По опросу молодежи тут немного больше. чем сформировавшихся людей.

вот и получается, что основная часть толком себя нигде не видет, что есть, по-моему, хорошо...
жизнь, скорее всего, везде одинаковая... только плюсы и минусы разные, но тенденции одни...

[Vaddos]

А теперь одна история, которая думаю объяснит, зачем терроризм нужен. В 96 году в Грозном раЗбомбили мост. Правительство выделило деньги на ремонт. Затем через месяц прислало комиссию- посмотреть сделали ли мост. Моста не было. На вопрос какокго макара моста нет? чиновники ответили, что мост построили, но вчера его опять разбомбили.

[нюка]

Vaddos (Dec 9 2005, 06:41 PM) писал:

А теперь одна история, которая думаю объяснит, зачем терроризм нужен. В 96 году в Грозном раЗбомбили мост. Правительство выделило деньги на ремонт. Затем через месяц прислало комиссию- посмотреть сделали ли мост. Моста не было. На вопрос какокго макара моста нет? чиновники ответили, что мост построили, но вчера его опять разбомбили.

Да, как я уже говорила, терроризм и отмывание бабла - практически синонимы!

[Vaddos]

нюка (Dec 9 2005, 07:58 PM) писал:

Vaddos (Dec 9 2005, 06:41 PM) писал:

А теперь одна история, которая думаю объяснит, зачем терроризм нужен. В 96 году в Грозном раЗбомбили мост. Правительство выделило деньги на ремонт. Затем через месяц прислало комиссию- посмотреть сделали ли мост. Моста не было. На вопрос какокго макара моста нет? чиновники ответили, что мост построили, но вчера его опять разбомбили.

Да, как я уже говорила, терроризм и отмывание бабла - практически синонимы!

Это называется не отмывание, а просто кража.

[Elgarion]

YouJu (Dec 9 2005, 06:26 PM) писал:

нет, мне не все равно почему теракты происходят... если уничтожать террористов - это ни к чему не приведет: появятся новые...
надо не "болячку" лечить, а причину возникновени этой болячки, т.к. вылезут еще...
а если, что-то происходит, то это кому-то надо... просто так даже мухи "сами знаете что"
эти терракты так или иначе власть концентрируют в руках одного человека...

А по-моему не вылечишь её... Vados прав в том, что это самый лучший способ держать людей в страхе. Покуда на Земле будет власть, люди будут пытаться захватить и удержать её любыми способами. Этого не остановишь... Террористы просто используют самый выгодный способ ведения войны, и мы должны научится обороняться и воевать по этим правилам.

[YouJu]

Elgarion (Dec 10 2005, 12:27 AM) писал:

YouJu (Dec 9 2005, 06:26 PM) писал:

нет, мне не все равно почему теракты происходят... если уничтожать террористов - это ни к чему не приведет: появятся новые...
надо не "болячку" лечить, а причину возникновени этой болячки, т.к. вылезут еще...
а если, что-то происходит, то это кому-то надо... просто так даже мухи "сами знаете что"
эти терракты так или иначе власть концентрируют в руках одного человека...

А по-моему не вылечишь её... Vados прав в том, что это самый лучший способ держать людей в страхе. Покуда на Земле будет власть, люди будут пытаться захватить и удержать её любыми способами. Этого не остановишь... Террористы просто используют самый выгодный способ ведения войны, и мы должны научится обороняться и воевать по этим правилам.

воевать с кем? обороняться от кого? от человека с зеленой повязкой на лбу? и воевать тоже сним?
смешно...
а воевать по их правилам??? это как? взрывать ИХ? или капнуть глубже и взорвать реальную власть, которая строит свой народ такими методами? (говорю не о жирдяях в думских креслах и не о президенте)

т.к. это нереально по многим причинам (самая главная причина - это существование такого понятия как "власть"), я анархист! причем не тот который все разносит... анархия - это не отрицание власти и беспредел... моя анархия - это отрицание власти и в тоже время сознательность (индивидуальная ответственность, что-то типа поиска бога не в религии, а в самом себе)... по крайней мере это мой идеал.

ЗЫ
есть гипотетическая возможность искоренить это... для этого всем надо стать настолько сознательными, чтоб общество не нуждалось в надзерателях, но это утопия... не может быть всем одновременно хорошо (закон сохранения)...

[Elgarion]

YouJu (Dec 10 2005, 01:54 AM) писал:

воевать с кем? обороняться от кого? от человека с зеленой повязкой на лбу? и воевать тоже сним?
смешно...
а воевать по их правилам??? это как? взрывать ИХ? или капнуть глубже и взорвать реальную власть, которая строит свой народ такими методами? (говорю не о жирдяях в думских креслах и не о президенте)

Я имел ввиду то, что вот сейчас у нас (впрочем, как и у большинства стран) оружие массого поражения. А толку? Нас убивают другими методами! Если государство нас неможет защитить, то кто может? Если б я мог пальцем показать против кого воевать, всё было бы просто! Им самое главное внести страх и панику. Вот не поддаваться на это, а наоборот "мобилизоваться", не подчиняться приказам генералов, как на обычной войне, где враг точно определён, а самим, вот это и есть "по их правилам". Я никого ни к чему не призываю, но считаю, что если сидеть сложа руки и надееться на авось это ещё смешнее.

ЗЫ Я не считаю, что террор-это дело рук нашего гос-ства! (сейчас. именно сейчас, а не при Сталине)

Цитата

анархия - это не отрицание власти

и в тоже время

Цитата

моя анархия - это отрицание власти

Это как?

Я сам идейный анархист!

Цитата

есть гипотетическая возможность искоренить это... для этого всем надо стать настолько сознательными, чтоб общество не нуждалось в надзерателях, но это утопия... не может быть всем одновременно хорошо (закон сохранения)...

Согласен. Но дело тут, по-моему, не только в "законе сохранения". Всегда будут моральные уроды. Никуда от этого не денешься...
Вспоминается фильм "Эквилибриум". Мне кажется, что мы придём к этому...

[YouJu]

[quote] ЗЫ Я не считаю, что террор-это дело рук нашего гос-ства!  [/quote]
ИМХО, не только нашего.
тут у нас с тобой разные взгляды... чтож поделаешь... это нормально

[quote]
[quote] анархия - это не отрицание власти [/quote] и в тоже время
[quote] моя анархия - это отрицание власти[/quote] Это как?
[/quote]
оговорился. имелось ввиду не только отрицание власти, а еще и......., думаю и так из контекста понял...

[quote]
[quote]есть гипотетическая возможность искоренить это... для этого всем надо стать настолько сознательными, чтоб общество не нуждалось в надзерателях, но это утопия... не может быть всем одновременно хорошо (закон сохранения)...[/quote]
Согласен. Но дело тут, по-моему, не только в "законе сохранения". Всегда будут моральные уроды. Никуда от этого не денешься...
Вспоминается фильм "Эквилибриум". Мне кажется, что мы придём к этому...
[/quote]
наличие этих моральных уродов и подтверждает "закон сохранения"... где-то появляется моральный красавец, а где-то в противовес моральный урод

[Elgarion]

YouJu (Dec 10 2005, 02:46 AM) писал:

наличие этих моральных уродов и подтверждает "закон сохранения"... где-то появляется моральный красавец, а где-то в противовес моральный урод

Точно! Время суток даёт о себе знать!

[Angel1418]

Такое ощущение, что ещё чуть-чуть и вы договоритесь до какого-то учения. Забыла как оно называется. Вспомню напишу. Тока сегодня мне про него рассказывали. Так вот, приверженцы этого учения утверждают, что после того, как на Земле прекратятся все воины, наступит Апокалипсис => давайте воевать.

[Vaddos]

Да воевать-то я думаю не стоит. Я придерживаюсь мнения, что страсть к убийству это самое прмитивное чувство в человеке, и если мы его не будем в себе гасить, то о каком развитие общесива может идти речь?

[Кирилл]

Как-то там было... Хочешь рассмешить Бога, расскажи ему о своих планах. ©
Представляю примерно на год то, что надо бы сделать, учитывая то, что должно произойти. Далеко идущие планы не строю со старших классов средней школы.
Будущее не вижу, иначе бы, наверное, отжёг бы на одном попсовом канале, а потом бы мелькал в рекламных баннерах, с обещаниями предсказать вашу судьбу за так. (=