Цитата
И тут вдруг группа Звери заявляет мол они дескать и есть самый настоящий русский рок. При их аудитории, их текстах и музыке - это максимум поп-рок. Причем от рока там осталось разве что живое звучание инструментов. Взять того же Лагутенко - так тот хоть честно признался что то что он делает это рокапопс. (кстати именно с него в нашей стране этот жанр начался). А у Зверей просто куча амбиций быть чем-то тем, чем (кем) они не являются. Все вышеизложенное - ИМХО и на объективность я не претендую. Только, боюсь, я не единственный, кто так здесь думает, просто мало кто об этом пишет.
Да ты не бойся, думают так многие и говорили многие ещё до тебя.

Не буду ввязываться в полемику относительно определения стилей. Думаю, что многим уже известно моё мнение относительно признаков жизни русского рока.
Звери не считают себя тру-рокерами, на сколько мне известно, был довольно дерзкий ответ хаятелям из собратьев по цеху (и под цехом я подразумеваю ротацию на НР).

В целом же, если обратить внимание не только на те слова, которые стали раздражителем для тру-фанов, но и на другие, то сам Рома Билык вообще не стремается в определениях стиля, и вовсе не считает себя каким-то мега-супер-пупер-рок-героем.
Кем его считают школьницы, забивающие площадки на его концертах - это, наверное, не проблема Зверей. Да, коммерчерский проект, да, играют в живую, да, для зарабатывание денег на хлеб с маслом. Зато честно, и не прикрываются Майками и Егорами с Витями, выводя себя в идейных борцов рока.

Как-то взрослости в этом достаточно, не считаешь? Хоть музыка их мне не особо нравится, но пара песен есть в плей-листе.
Сообщение отредактировал masych: 14 февраля 2010 - 16:05
Временами песни люблю сильней, чем людей.
Музыка греет это никуда не деть -
Здесь великаном может быть карлик,
Не надо знать языка, чтобы понимать Марли.