Итак, очередное государство появляется: Южный Судан. Как бы мирным путем, в отличие от Косова, Абхазии или Южной Осетии.
В этой связи открываю назревавшее уже давно голосование. Высказываемся.
Я выступаю за самоопределение, особенно когда налицо подавление волеизъявления.
Соответственно, за Абхазию с Южной Осетией, Нагорный Карабах, Приднестровье, за возрождение Гагаузии...
И да, Абхазию-таки Вануату признала. Натапеи не успел аннулировать признание до возвращения Сато Килмана, то есть, по существу, признание не прерывалось.
Косово - ну ... просто факт военного поражения, сербская администрация сама по многом виновата, и жалко, но нечего было попустительствовать. Это отличное предупреждение для нашей власти, потеряем не Москву или Петербург, но Калугу при подобной политике. Это по поводу аргумента, что Косово исторически сербская земля.
В ближайшее время пойдет всплекс признаний непризнанных и частично признанных государств?
![]() |
Страница 1 из 1
самоопределение или территориальная целостность? голосование
#2
Отправлено 10 июля 2011 - 01:50
Я скорее за, потому что не вижу в этом вреда. Разве что если всё разобьётся на кусочки кроме Америки и они будут "мировой полицией" с терминаторами.
Выбрала - по ситуации.
![:lol:](http://forum.rrock.ru/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
Выбрала - по ситуации.
Туман мало по малу рассеивался
#3
Отправлено 10 июля 2011 - 09:35
Drakonych (09 июля 2011 - 13:56) писал:
Как бы мирным путем
действительно "как бы"...
так как дипломатия и политика - это прежде всего учёт интересов, то, наверное, "по ситуации".
Бог есть Любовь
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
Нам нужна Другая Россия!
Лучше мотор вместо сердца, чем камень
#4
Отправлено 26 октября 2011 - 19:24
а когда части России с нефтью,портами,драг. металлами,с опасными границами захотят самоопределиться под влиянием какого-нибудь нового революционерчика на народное самосознание,тоже за самоопределение будете?
#5
Отправлено 27 октября 2011 - 17:19
Никогда не понимал людей, которые хотят непременно жить в огромной и сильной стране (даже если часть этой страны откровенно дестабилизирует обстановку в ней). Это, вероятно, проявление каких-то комплексов.
P.S. Если бы Крым в Украине был столь же нестабильным регионом, как Кавказ в России - я бы только поддержал его отделение.
P.S. Если бы Крым в Украине был столь же нестабильным регионом, как Кавказ в России - я бы только поддержал его отделение.
Хорошей музыки в мире бесконечно много. Нужно только искать её. Не замыкаясь в рамках жанров, исполнителей, стилей, настроений - всё это дым по сравнению с духом Музыки, который может присутствовать и в поп-композиции, и в оперной арии, и в гитарном соло...
И да, в моём восприятии музыка >>> текст.
И да, в моём восприятии музыка >>> текст.
#6
Отправлено 27 октября 2011 - 17:42
Ага, а потом стену между западной и восточной Украиной.
Верной дорогой идёте, товарищ!
![:ovca:](http://forum.rrock.ru/public/style_emoticons/default/_fruit.gif)
Верной дорогой идёте, товарищ!
Временами песни люблю сильней, чем людей.
Музыка греет это никуда не деть -
Здесь великаном может быть карлик,
Не надо знать языка, чтобы понимать Марли.
Музыка греет это никуда не деть -
Здесь великаном может быть карлик,
Не надо знать языка, чтобы понимать Марли.
#7
Отправлено 28 октября 2011 - 00:01
3 пункт. По ситуации.
Самоопределение, самоидентичность... Ну можно до самоопределения сел и хуторов дойти.
Мне нравится более мысль о достаточно широком гос-ом образовании, но с широкими административно-экономическими свободами внутри областей.
Вообще эти все вопросы тесно переплетены с уровнем жизни населения и смешением/обособлением культурных связей...
Исторические тенденции таковы, что - то требуют объединения, то обособленности и тут, скорее, в итоге СЕЙЧАС мы получаем общемировую экономическую модель (мировой экономический конвеер -теория глобализации рынков (и практика)) с государственным управлением по местам - а самобытности и прочие тенденции отделяться - это остаточные явления общего чел-го развития отдельными формациями, приведшими к государственности или "порабощению" народов малых и больших (колличественно) - вся эта каша самоопределяющихся свободных непризнанных Республик в каком-то смысле шаг назад, но, возможно, для снятия напряжения в регионе - выход (ну и повод сильным государствам проявить силу и "заботу" - и эт не только США касается).
(а в голосовании не правильно указал 1 пункт, меня тут по агенту отвлекали)
Самоопределение, самоидентичность... Ну можно до самоопределения сел и хуторов дойти.
Мне нравится более мысль о достаточно широком гос-ом образовании, но с широкими административно-экономическими свободами внутри областей.
Вообще эти все вопросы тесно переплетены с уровнем жизни населения и смешением/обособлением культурных связей...
Исторические тенденции таковы, что - то требуют объединения, то обособленности и тут, скорее, в итоге СЕЙЧАС мы получаем общемировую экономическую модель (мировой экономический конвеер -теория глобализации рынков (и практика)) с государственным управлением по местам - а самобытности и прочие тенденции отделяться - это остаточные явления общего чел-го развития отдельными формациями, приведшими к государственности или "порабощению" народов малых и больших (колличественно) - вся эта каша самоопределяющихся свободных непризнанных Республик в каком-то смысле шаг назад, но, возможно, для снятия напряжения в регионе - выход (ну и повод сильным государствам проявить силу и "заботу" - и эт не только США касается).
(а в голосовании не правильно указал 1 пункт, меня тут по агенту отвлекали)
Сообщение отредактировал Zavr: 28 октября 2011 - 00:03
Поделиться темой:
Страница 1 из 1