Цитата
Я тоже не люблю судить группу по фанатам, но когда просматривается определенная тенденция поклонников коллектива, отличающихся особой вежливостью и культурой в своих высказываниях, то, наверное, все-таки стоит призадуматься, почему так происходит, и виновата ли в этом группа.
В конкретном случае КиШа - думаю что негодяй только Горшок, когда имел совесть спеть "Мёртвого анархиста"
А если серьёзно, то мне всё ж непонятно к чему к КиШкам такая целевая аудитория.. Отрицать не стану, что знавал и видел тех фанатов, о которых идёт речь, но всё же - это чистой воды обобщение, которое становится стереотипом (ты слушаешь Киша? Всё - ты недочеловек и т.п.)
Цитата
А вот опускаться до уровня Того-Чье-Имя-Не-Принято-Называть-Вслух не к лицу, как для Кетчупа. Все же в подобных случаях эмоции не должны брать верх над разумом, и для того, чтобы повышать достоинства одного коллектива, не нужно топить в дерьме другой.
Ты увидел в его посте что он топил в дерьмо другой коллектив? Я не заметил.
А лично мне наблюдалась только реакция человека, который лишь сказал что сравнение не уместно и лично ему Запад (в лице U2) просто по-иксу. Почему нет?
И кстати, сделано это было хоть в соответствующем топе
Цитата
Вполне себе обычная обратная задача.
Если мы на входе имеем спорного качества музыку и лирику, а на выходе получаем армию фанатов, собирательный образ которых - молодой человек в залитом пивасиком балахоне, матерящийся как двадцать пять сантехников, и чей лепет не вызывает ничего кроме смеха - то вполне естественно провести пару параллелей, чтобы сделать вывод о самой музыке. На решении этой задачи, на работе простейшего соц.механизма держится мода, только благодаря ему работает реклама.
Ну я уже отписал выше просто стереотип и обобщение
Добавлю плюс, что нередко и на Западе есть индивиды не лучше, тех о которых ты говоришь, являясь фанатами прекрасных рок-команд (откуда я знаю? Читай выше), так что они, фаны, не являются лицом группы, тем паче когда речь идёт о тех, кто стал известен не из-за пиара и т.п. - а благодаря творчеству. Или ты станешь отрицать, что КиШ это - интересная музыка, результат качественной работы музыкантов?
Цитата
откуда такое стремление национализировать целую культуру?)) от исконно русского желания что-нибудь да стянуть?))
рок-музыка одна, одна на всех, ее язык понятен везде и не нужно никаких границ, а иначе будет что-то в духе - "по*** на ирландию и их эстетику, вот лавкрафт красавчик, а я русский, и у киша 40к голосов, они круты!"
грустно все это.
Мимо, я не русский и никогда им не был, так что попрошу ко мне этого термина не применять.
Насчёт Ирландии я уже говорил, и то был не стёб. Почему я должен сравнивать их эстетику и так сильно принимать их во внимание? У нас и свой фолк силён духом и тематикой, но конечно другой вопрос в их подаче - хотя и без того я не считаю нужным, чтоб ориентиры были
обязательно направлены на Запад.
Насчёт "стремления национализировать", то тут я скорее говорю языком сложившейся закономерности - не один я (опрос провожу решулярно) замечаю, что рок-музыка уже не одна. Тот рок что зарождался в совке и стал целым детищем уже не похож на то, что было тем роком когда-то. Ты можешь с этим не согласится, но соврёшь сам себе - ведь ты тоже не считаешь что отечественные группы играют (читай: владеют инструментами) так же как легенды рок-н-ролла
Наших равнять с Западом смешно - они выше на три головы, и это факт. Но не считаю здесь на форуме рус.рока постоянно проводить параллель указывать на ущербность последних
Помощь
Ответить
Цитата
