[Рыс]

Рокатен, дадада.

[gandalf]

Доказательства существования Бога не только ищут, но уже давно нашли. Если кто-то этого не знает, лучше не стоит демонстрировать свое невежество еще и в этом отношении.

[Рыс]

gandalf (May 28 2006, 06:40 PM) писал:

Доказательства существования Бога не только ищут, но уже давно нашли. Если кто-то этого не знает, лучше не стоит демонстрировать свое невежество еще и в этом отношении.

во как. приехали. все падают ниц!
ты не веришь в Бога - ты невежа! тут просто весь форум, кроме gandalf - скопище идиотов. Хорошо хоть она одна нас уму разуму учит

з.ы. gandalf, да, твоя точка зрения отличается от нашей, но это не говорит о том, что она верна.
"Все люди верят. Одни верят что Бог есть, другие - что Бога нет. и то и другое недоказуемо." -слова из старого доброго русского фильма. А все эти ваши доказательства, кантовские или еще чьи, совершенно ничего не доказывают. Всё можно объяснить как с точки зрения физики, ровно как и с другой, божественной точки зрения. И зачастую, когда люди просто не могут чего-то объяснить, они приписывают этому божественное начало..

а вообще-то..не судите, да не судимы будете. аминь.

[Рокантен]

Рыс

[РуМЫН]

Ну я как бы предлагаю вернуться к теме-обсуждение фильма Код Да Давинчи как бы!!! Если хотите поговорить истории хримтианства или о вопросах веры и тому подобное предлагаю просто открать новую тему.
Так, теперь к фильму-фильм понравился, на книжку очень даже похож, что несомненно радует. И если мы даже не знаем есть Бог как таковой или его нет (с точки зрения науки), то почем не возможен такой вариант развития событий какой описан в фильме (книжке)?

[Story]

Цитата

то почем не возможен такой вариант развития событий какой описан в фильме (книжке)?

Гы.....потому что ! тогда надо опять вернуться к религии или открывать новую тему Потому что Иисус был безгрешен, потому что пролилась невинная кровь за всех нас. Просто если хватило сил на эту книгу и появились подобные мысли, может стоит почитать другую, написанную в более раннее время, свидетелями происходящего. Конечно ее читать намного трудней, чем художественную литературу, зато есть больше пищи к размышлению.

Люди, не нада путать художественное произведение с истиной! Я посмотрела, кстати, ожидала лучшего, книга читалась интересней.

[Story]

Народ, извините, за офтоп, но это надо видеть. Аффтар жжет!

Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС - Союз православных граждан призвал российских предпринимателей и всех желающих оплатить т.н. гоблиновский перевод фильма "Код да Винчи", чтобы раскрыть потайной смысл этого произведения.

полная статья тут

Меня радует такой юморной подход со стороны некоторых представителей РПЦ! Ответим невежеству юмором!

[РуМЫН]

Story (May 30 2006, 10:21 AM) писал:

Потому что Иисус был безгрешен, потому что пролилась невинная кровь за всех нас. Просто если хватило сил на эту книгу и появились подобные мысли, может стоит почитать другую, написанную в более раннее время, свидетелями происходящего.

Хорошо. Подойдём к этому вопросу подругому.Во-первых, Иисус каким-то образом появился на свет. Вот так ХОП!!! Так сказать непорочное зачатие. И ещё не факт что он был безгрешен-может где-нибудь, как-нибудь, что-нибудь, кого-нибудь. Ведь этого мы не знаем. Даже если прочитать книгу, написанную так называемыми "свидетелями", я бы тоже не всему поверил. Тем более найдите мне хоть одного. Мы обо всём этом узнаём из книг и телепередач которые выходят на основе всяких там исторических документов и тому подобное.

[the nazgul]

я не всасываю, вы тут уже обсуждаетет адекватность Библии?
так вод, неужели суть важно, порочное там зачатие, непорочное.
вот сами подумайте. 2 тыщи лет назад. кругом варварство, рабство, опять же гедонизм...и вот ходит человек. Иисус, да...ходит он...говорит в общем-то обычные вещи: не убий, не укради, возлюби, проповедует добро и ненасилие...такие...в общем и целом понятные каждому вещи. ну ничего сверхьестественного, как в индийских религиях к примеру, в христианстве нет. ну вот каждый мог встать и идти говорить те же самые вещи. добро, красота, любовь, уху.
и што, важно штоле, кто он там был, Б-г, человек, порочный, непорочный? Библия не претендует на историзм. не претендует на летопись. она всего лишь учит людей быть людьми.

а котдавинчи - к ибиням.

[Story]

Например, из книги Брауна "Код да Винчи" ? держите меня четверо

[РуМЫН]

Я просто хочу сказать что всё на свете может быть. И если в библии что-то написанно-это не значит что так оно и было.

[Ilya]

это был самым ожидаемым фильмом года у меня и он меня обсолютно не разочаровал. Шедевр вообщем

и может будем по теме? как бы флуд наказуем

[Vaddos]

На мой взгляд фильм полная дрянь. Просто в сравнени, с каким интересом я читал книгу, и как ушёл на половине фильм пить чай.. а потом врубил музыку. Книга не раскрыта совершенно. Всё очень быстро и спонтанно происходит, не вводя зрителя в саму суть. Короче.. для тех кто не читал книгу- ну фильм на ноль буквально.

[Ilya]

не согласен, я книгу прочитал и остался доволен, как книгой таи фильмом

[gandalf]

Рыс, а ты не лезь в бутылку. Я сказала: если кто-то не знает доказательств существования Бога, так не демонстрируйте свое невежество в этом отношении. А они есть. У кого-то там есть и обратные доказательства Его "несуществования". Ради Бога. Есть то и другое. И не надо тут юродствовать, это ей-Богу не к лицу тому, кто хочет покрасоваться.
И не надо этих выпадов в адрес религии. Не для того вы, либерасты, освободили нас, чтобы потом учить нас, в кого нам верить или тыкать мордой в грязь, если мы посмеем защитить свою религию и своего Бога.
Если тебе хочется жить ради наслаждений и для тебя нет ничего святого (в буквальном понимании данного слова) - это исключительно твое дело. Не стоит навязывать эту точку зрения.
Я против этого фильма, так как это прямая атака на христианскую церковь. Церковь не пошатнется, просто сам факт того, что кто-то смеет оскорблять СВЯТОЕ нам противен.
Я против карикатур пророка Мухаммеда тоже. Хотя я не мусульманка. Просто для кого-то это свято. И мы должны уважать эти чувства.
Говорите, у Хауарда и Дэна Брауна есть свобода слова? Так что же, их свобода наткнулась на нашу. Только для нас это свято, а для них - это просто возможность содрать кучу бабок и почесать языками. Вот и всё. Неужели другой темы не нашлось?
А по поводу скопища: заметь, не я это сказала.